- CoinbaseはSECに対し暗号資産ルールの策定を求め、SECの拒否には理由が欠如していると指摘した。
- SECの拒否は恣意的であり、Coinbaseは明確な説明を求めている。
- SECがより多くの暗号資産に関する権限を求める場合、適切な手続きを経て議会の承認を得る必要がある。
暗号通貨取引所Coinbaseと米国証券取引委員会（SEC）の継続的な法的争いにおいて、Coinbaseは、SECに対して暗号通貨業界のためのルールメイキングを開始するよう裁判所に要請することで、闘争をエスカレートさせました。取引所は、SECが適切な理由なしに暗号通貨規制の要請を拒否したことで、行政手続法（APA）に違反していると非難しています。
CoinbaseがSECのルールメイキング拒否に異議を唱える
Coinbaseの最新の動きは、3月11日に第三巡回控訴裁判所に提出されたオープニングブリーフに由来しています。取引所は、SECが2022年7月に提出したその請願を拒否した際に、適切な理由付けが欠けていたと主張しています。Coinbaseによると、SECの説明（既存の証券法が暗号通貨に十分であるとGary Gensler委員長が信じていたことを引用）は不十分でした。Coinbaseは、SECがルールメイキングに関与することを拒否するより実質的な正当性を提供しなければならないと主張しています。
78ページのブリーフの中で、Coinbaseは、既存の証券法が暗号通貨にどのように適用されるかを明確にせず、同時に複数の暗号通貨企業に対する訴訟を通じてそれらの法を執行したため、SECの拒否は「恣意的かつ専制的」であると主張しています。取引所は、SECが暗号通貨規制に関する立場を突然変え、以前は暗号通貨に対する限られた権限を主張していたが、後には業界を規制する権限を主張したと非難しています。
Coinbaseは、SECがデジタル資産に対する新しい権限を行使する意図がある場合、透明性のあるルールメイキングプロセスを通じてそれを行うべきであり、一般市民が機関の立場を理解し、挑戦できるようにすべきだと主張しています。取引所は、議会の承認なしに規制の範囲を拡大するSECの決定は、将来指向のルールメイキングを通じて行われなければならないと主張しています。
継続中の訴訟に伴う法的 maneuvering
CoinbaseのSECによるルールメイキング拒否に対するappealは、2023年6月にSECがCoinbaseを無許可の取引所として運営し、登録されていない証券を提供していると非難して提起した訴訟とは別個であることに注意することが重要です。
1月、CoinbaseとSECは、取引所の訴訟却下動議に関する口頭弁論を行いました。Coinbaseの両方の主張は、SECが議会の明示的な承認なしに暗号通貨取引所を管轄する権限を持たないことを強調しています。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当ページに記載された情報に基づいて行われた投資について、一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談されることを強く推奨します。
ジェームス・キノティ
暗号通貨愛好家のジェームズは、フィンテック、暗号通貨、ブロックチェーン、そしてフロンティアテクノロジーに関する知識を共有することに喜びを感じています。暗号通貨業界の最新イノベーション、暗号通貨ゲーム、AI、ブロックチェーン技術、その他のテクノロジーが彼の関心の中心です。彼の使命は、さまざまな業界における変革的なアプリケーションの動向を追いかけることです。
