コインベース、仮想通貨規制をめぐりSECとの法廷闘争継続

の間で継続中の法廷闘争において Coinbase 、CoinbaseはSECに対し仮想通貨業界に関する規制制定を命じるよう裁判所に申し立て、争いを激化させています。Coinbaseは、SECが十分な根拠なく仮想通貨規制の要請を拒否したことで、行政手続法（APA）に違反したと主張しています。

コインベース、SECの規則制定拒否に異議を唱える

Coinbaseの最新の動きは、3月11日に第3巡回控訴裁判所に提出された冒頭陳述書に基づくものです。同社は、2022年7月に提出された請願をSECが却下した理由には適切な根拠が欠けていると主張しています。Coinbaseによると、SECの説明は、既存の証券法が暗号資産（仮想通貨）には十分であるというGary Gensler委員長の考えを引用していましたが、不十分でした。Coinbaseは、SECは規則制定への関与を拒否するより実質的な正当性を示す必要があると主張しています。.

コインベースは78ページに及ぶ報告書の中で、SECの却下は「恣意的で気まぐれ」であると主張している。SECは既存の証券法が仮想通貨にどのように適用されるかを明確にせず、複数の仮想通貨企業に対する訴訟を通じてこれらの法を執行しているからだ。コインベースは、SECが仮想通貨規制に関する姿勢を突然転換したと非難し、以前は仮想通貨に対する権限は限定的だと主張していたものの、後に業界を規制する権限を主張したと主張している。.

Coinbaseは、SECがデジタル資産に対する新たな権限を行使する意図がある場合、透明性のある規則制定プロセスを通じて、国民がSECの立場を理解し、異議を申し立てることができるようにする必要があると主張している。また、SECが議会の承認なしに規制範囲を拡大する決定は、将来的な規則制定を通じて行われるべきだと主張している。.

進行中の訴訟の中での法的駆け引き

SECが規則制定への関与を拒否したことに対するCoinbaseの控訴は、SECが2023年6月に提起した、Coinbaseが無認可の取引所として運営し、未登録の証券を提供していると非難した訴訟とは別のものであることに留意することが重要である。. 

1月、 Coinbase とSECは、Coinbaseが訴訟の却下を求めた申し立てに関して口頭弁論を行った。Coinbaseは、いずれの弁論においても、SECは議会の明確な承認なしには暗号資産取引所に対する権限を持たないことを強調した。