- CoinbaseはSECに対し、「取引所」の定義拡大に関する提案に異議を唱える3通目の書簡を送付しました。
- Coinbaseの最高法務責任者（CLO）は、SECが必要な経済分析を行わなかったことを批判しました。
- この暗号資産取引所は、規制提案に対して積極的に反対しています。
Coinbaseは、米国証券取引委員会（SEC）に対して提出した3通目の書簡で、定義に関する提案された変更について議論しました。米国最大の取引所は、規制当局による「取引所」の定義を拡大する提案に対する懸念を示しました。
Coinbaseは、委員会が正確な費用便益分析を行うのに十分なデータを持っていないと主張し、代わりに欠陥のある推論に依存していると指摘しています。暗号通貨プラットフォームは、SECに対し、提案を撤回し、進める前に徹底的な調査を行うよう求めています。
Coinbase、SECの「取引所」定義を非難
Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewalは、 と投稿した。tで、取引所がSECの「取引所」定義に対する審査を進めたことを発表しました。彼は、委員会が重要な分析を欠いており、規制を必要とする問題が存在するという主張を行っていないと述べました。
彼は、SECが基本的な情報の収集に失敗し、分散型取引所（DEX）への影響に関連する経済分析を一切行っていないと指摘しました。監視当局は、不合理な仮定を押し付けようとしているとされています。
Coinbaseが提出した書簡では、 Grewalは、SECの提案された規則 変更について、費用便益分析が行政手続法および1934年証券取引法の下で必須であることを強調し、批判しました。
Coinbaseの最高法務責任者は、SECが提案された規則をDEXに拡大することを拒否すべきだと示唆しています。これは、デジタル資産と関わる何百万人ものアメリカ人に劇的な結果をもたらす可能性があるからです。しかし、彼はまた、成長するDEX市場におけるイノベーションにもたらされる害についても示唆しました。
Grewalは、委員会が市場における問題の存在を証明しようとする取り組みを非難しました。SECは、業界に是正を必要とする何らかの問題があるという仮定から始めました。書簡は、監視当局が、DEXが誰かを害し、かつ提案された規則がその特定の害をどのように是正するかを示す、現実の例を1つとして提示していないことを示しています。 彼は、これが規則制定のあり方ではなく、提案は撤回されて修正される必要があると指摘しました。
さらに、SECは業界に是正を必要とする何らかの問題があるという仮定から始めますが、その問題の存在を証明することに失敗しています。これが規則制定のあり方ではありません。少なくとも、提案は撤回されて修正されるべきです。4/5
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 8月 12日、 2024
Coinbase、規制当局の取り組みを批判
Coinbaseは、デジタル資産に関する規則制定政策について、米国の最大の金融規制当局に対して相次いで勧告を提出しています。以前、それは CFTCの提案された規則 に対して反対し、それらが機関の法定権限を超えていると主張しました。
Grewalは、提案における「ギャンブル」の広範な定義を批判しました。彼は、それが特定のイベント契約を不当に禁止する可能性があると示唆し、CFTCに対し、提案を撤回してCEAと整合させるよう求めました。最近の動きの一つとして、取引所はまた、デジタル資産およびその規制権限に関する委員会の不一致な見解の完全な記録を提示しないことへの対応も行いました。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
アシシュ・クマール
アシシュ・クマール氏は、8年間のニュースルーム経験を持つ暗号資産および金融ジャーナリストです。暗号資産市場、規制、DeFi、取引所エコシステムに関する最新動向を取材・執筆しています。Coingape、Todayq、Newsroompostなどで活動実績があります。IIMC（インド・マスコミュニケーション研究所）で英語ジャーナリズムのPGDPを取得しており、アーサー・ヘイズ氏、ヤット・シウ氏、オースティン・フェデラ氏など業界の主要人物へのインタビューも多数行っています。
