ChatGPTの『誘惑的な』声がAIにおける性別バイアスに関する議論を巻き起こす

すべてが楽しいわけではなく、一部のユーザーは、女性型ボットが互いに喜ぶことへの意欲が有害な性別の固定観念を強化すると考えています。映画『HER』では、ホアキン・フェニックスが愛に悩む男性として、スマートフォンの未来的なバーチャルアシスタントに感情を抱く姿が描かれ、その声はセクシーな美しさを持つスカーレット・ヨハンソンが担当しています。現実が芸術を模倣しており、ネットユーザーたちは新しいバージョンのChatGPTについてジョークを飛ばしています。

AIによる客体化のジレンマ

今週のニュースでは、GPT-4oは10年前に問題となったデジタルヘルパーのより洗練されたバージョンであるとされています。常に話しかけ（そしてカメラを通じて『見る』）ことができるSiriを想像してみてください。同様に、Appleがアシスタントで行ったように、OpenAIはボットに女性の声を与え、ヨハンソンのデジタルな代替人格のように好奇心旺盛で注意深いものになりました。インターネットはどのように反応したのでしょうか？ボットが公開された後に作成された不快なミームに基づけば、ボットは非常に熱狂的に公開されたと言えますが、おそらく礼儀の基準としては少しやりすぎだったでしょう。 

X（旧Twitter）の住人たちは、誰かが与えたロボットの話相手と恋に落ちたり、ベッドに入ったりするアイデアを楽しんでいます。さらに、友人やパートナーに、なぜこの奇妙な新しい人物に魅了されたのかを説明しようとする人もいます（パートナーたちは、その awkward な議論がどうなるかを見ることを楽しみにしているでしょう）。 

一方で、ボットがセクシーさを抑えてくれることを望み、自分の義務を続けようとする人もいます。このばかげたミームには、超フィクション的な狂人パトリック・ベイトマンから恥じ入るベン・アフレックまで、インターネットで最も愛されている文化的アイコンが含まれています。さらに、彼女の『HER』におけるフェニックスとヨハンソンのキャラクターへの参照が多数あります。有名なツイートでは、最後のものは土曜日の夜に共和党上院議員ケイティ・ブリットのパロディとして修正され、ChatGPTの「過剰に誘惑的な」トーンを皮肉っています。 

バーチャルアシスタントにおける性別バイアス

これがすべて無害な遊びなのか、それとも私たちの共通の破滅の始まりなのか？今日、現実の2つの産物であるAIガールフレンドとインフルエンサーのデジタルレプリカであるウェルビーイングは、この現実を『ブラック・ミラー』のエピソードに近づけています。性的反応は、OpenAIにとって最も驚くべき結果かもしれません。現代AIの顔である同社は、自社のテクノロジーが孤独の危機に再適用されていることを強く認識しています。数ヶ月前、OpenAIは、ユーザーが作成した多くのロボットコンパニオンをアプリストアから削除し始めました。

当時、同社は、親密なボットを禁止する利用規約に違反すると見なされたツールは自動的に削除されると述べていました。一方で、新しいChatGPTは非常に無垢ですが、それがインターネットの最もいやらしい部分が、この無辜のボットにNSFW（職場閲覧不可）の願望を投影するのを防いでいません。 

もちろん、真剣な議論として、一部のユーザーはボットがより女性らしく人格化されていると見なしています。男性有権者は、共感的で従順であると信じる女性の声を選定し、したがってボットは男性支配型のコンピュータ業界のもう一つの耳の痛い製品です。 

この非難は、AI研究者たちが、彼らの仕事に反映されるバイアスの影響や、特に技術と共に育つ若いユーザーたちの世界認識にどのように影響するかについての懸念を反映しています。デジタルアシスタントに関しては、国連の2019年のレポートで、ボットが使用するデフォルトの女性声が悪い性別の固定観念を強化していることが示されました。