- カルダノ創設者であるチャールズ・ホスキンソン氏は、ETHGateスキャンダルに関する疑惑を否定し、イーサリアムとリップルのXRPは異なるエコシステムに属し、それぞれ独自の焦点を持っていることを強調しました。
- リップルのCTOであるデビッド・シュワルツ氏は、ホスキンソン氏の見解に異議を唱え、個人的な利益と一致する政府の優遇措置は確かに腐敗と呼べるものであると主張しました。
カルダノの創設者チャールズ・ホスキンソン氏は、ETHGateスキャンダルに関する告発に対して最近反撃した。このスキャンダルは、Ethereumコミュニティのメンバーが米国の規制当局者を賄賂で買収したと主張するものだが、ホスキンソン氏はこれらの主張、特にXRPコミュニティからの批判に対して熱心に反論した。さらに、ホスキンソン氏はソーシャルメディアと 質疑応答（AMA）セッション を通じて、この複雑な問題に対する彼の立場を明確にした。
ホスキンソン氏は、EthereumとRippleのXRPの違いを明確に強調した。彼は、XRPのエコシステムにスマートコントラクトが存在しない点を強調した。さらに、Ethereumがプルーフ・オブ・ワークモデルに集中している間、Rippleは送金関係の促進のために銀行に焦点を当ててきた。したがって、ホスキンソン氏は、RippleはEthereumの直接的な競合他社でも脅威でもないと述べた。彼はまた、NxtやBitsharesのような他のブロックチェーンプロジェクトを、Ethereumの空間に対するより重要な挑戦者として挙げた。
RippleのCTO、ホスキンソン氏の見解と対立
議論の反対側では、Rippleの最高技術責任者（CTO）、デビッド・シュワルツ氏が別の見解を提供した。シュワルツ氏は、ホスキンソン氏とは異なり、個人的な利益に沿った政府の優遇は腐敗と分類できると主張した。彼は、ETHGateスキャンダルが腐敗ではなく、米国の法律の「不平等な適用」のみを明らかにしたというホスキンソン氏の主張を退けた。シュワルツ氏はソーシャルメディアを通じて彼の考えを表明し、暗号通貨コミュニティ内でさらなる議論に火をつけた。
リップル執行役員の発言は、ETHGateスキャンダルを超えた議論を巻き起こしている。一部のコミュニティメンバーは、ホスキンソン氏の擁護が、イーサリアムとの自身の歴史を守る意図に起因するものではないかと疑問視し始めている。ホスキンソン氏はイーサリアムの8人の共同創設者の一人であり、短期間ではあるがCEOを務めたことは重要な点として押さえておく必要がある。共同創設者間の公的な対立の後、彼は2014年にイーサリアムを離れ、カルダノを立ち上げた。
しかし、両者は1点については合意しているように見える。すなわち、イーサリアムやXRPのような暗号通貨に対する米国の規制スタンスは一貫していないということだ。2018年に当時のSEC局長ウィリアム・ヒンマン氏がイーサリアムを証券ではないと分類していたにもかかわらず、XRPのような他の暗号通貨の地位は依然として不明確なままだ。この一貫性の欠如は、イーサリアム以外の暗号通貨の採用と成長に大きな障害をもたらしてきた。
この議論において、1つのことが明白になる。暗号通貨の世界は単なるテクノロジーだけでなく、規制、競争、倫理的配慮に関する異なる意見で満ちた分野でもある。ETHGateスキャンダルは単に1層を剥ぎ取ったに過ぎず、市場参加者がNavigate（対応）しなければならない多くの複雑さを明らかにした。何が腐敗を定義するか、あるいはイーサリアムに対して真の脅威となる暗号通貨はどれかについて議論するかにかかわらず、議論は激しく続き、解決は遠いように思える。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ダミロラ・ローレンス
Damilola Lawrence氏は、暗号資産市場とテクノロジーに関するニュースを5年以上にわたり報道してきました。以前はTheShibMagazine、CryptoMode、Qweens Magazine、The Recording Academyで暗号資産の洞察や分析を提供し、Web3へと転向しました。Cryptopolitanでは暗号資産価格予測の専門家として活躍しています。学士号取得後、現在はMaria Curie-Skłodowska大学でITサイバーセキュリティの修士課程に進学しています。
