- ジャオ氏の弁護団は、彼が逃亡リスクではないと主張し、来年2月の量刑判決まで同国に留置するよう求める米国の動議に反対しました。
- バイナンスの元CEOであるジャオ氏は銀行秘密法違反の容疑に問われていますが、法的手続きへの協力を示しています。
- 検察側はジャオ氏の資産とUAEとのつながりを逃亡リスクとして挙げていますが、弁護側は巨額の保釈条件と前科のない経歴を強調しています。
バイナンスの元CEOであるチャン・ペンドゥン・ジャオの法務チームは、アメリカへの移動を制限する動議に対して強力な反論を展開しています。検察側が提出したこの動議は、来年2月の量刑判決までジャオ氏を米国に留めることを目的としています。進行中のこの法的ドラマは、著名で国際的な法廷事件における管轄権と逃亡リスクという概念をめぐる重要な議論を象徴しています。
弁護側は『逃亡リスク』の主張に異議を唱える
銀行秘密法違反の容疑で有罪を認めた趙氏は、5,000万ドルという巨額の罰金支払いに合意しました。一方、彼の元会社であるバイナンスは、関連する刑事事件について43億ドルという過去最高額の罰金で和解しました。この事件は、マネーロンダリング、詐欺、制裁違反の疑いを調査するものであり、暗号資産業界に対する規制監督の重要な転換点となっています。しかし、趙氏の弁護側が提出した最近の裁判所書類の焦点は、保釈条件と逃亡リスクの評価にあります。
趙氏の弁護士チームは、この動議への反論において、米国陪席判事のブライアン・ツチダ氏が以前、趙氏を逃亡リスクがないと判断していた点を強調しました。また、趙氏に前科がないこと、犯行が非暴力的であったこと、そして自発的に有罪を認めた姿勢についても言及しました。さらに、弁護側は、趙氏が世界的に著名な人物であるため、米国の司法制度から逃れる可能性は実質的にないとの見解を示しています。
さらに、弁護側は、趙氏が自宅監禁や地域社会での拘束など、刑務所以外の環境で刑期の一部を執行する可能性が、彼が逃亡する動機を減らすと主張した。また、彼の家族とのつながりやアラブ首長国連邦（UAE）への居住は、本質的に逃亡リスクを高めるものではないと論じた。弁護側はさらに、保証人から多額の現金拠出と米国内の不動産を担保とした1億7500万ドルの個人信用保釈金を含む、厳格な保釈条件への趙氏の順守も指摘した。
検察側は、引渡し条約と資産に関する懸念を指摘
弁護側の主張とは対照的に、検察側は趙氏の莫大な資産とUAEとの強い結びつきについて懸念を表明した。米国とUAEの間には引渡し条約が存在しない。これらの要素に加え、趙氏がUAEとカナダの二重国籍を有していることは、重大な逃亡リスクを示すものであり、量刑まで米国に留まる必要があると主張した。
土田裁判官が、期限までに再審査が行われない限り趙氏をUAEへ帰国させることを認めた決定は、この複雑な法的物語にもう一つの層を加えた。趙氏は今月後半に行われる量刑前に、2月初旬までに米国へ戻るよう命じられている。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ダミロラ・ローレンス
Damilola Lawrence氏は、暗号資産市場とテクノロジーに関するニュースを5年以上にわたり報道してきました。以前はTheShibMagazine、CryptoMode、Qweens Magazine、The Recording Academyで暗号資産の洞察や分析を提供し、Web3へと転向しました。Cryptopolitanでは暗号資産価格予測の専門家として活躍しています。学士号取得後、現在はMaria Curie-Skłodowska大学でITサイバーセキュリティの修士課程に進学しています。
