CFTCは、バイデン政権時代にジェミニ・トラスト・カンパニーLLCと締結した500万ドルの仮想通貨和解を破棄することに合意した。

米商品先物取引委員会（CFTC）とジェミニ・トラスト・カンパニー（Gemini Trust Company LLC）は、500万ドルの和解金を取り消すことで合意し、ジェミニによるビットコイン先物tracの虚偽表示疑惑は終結した。CFTCは、調査の経緯、証拠、告発決定を再検討し、連邦デジタル資産政策の変更も考慮した上で、この問題を解決した。.

背景として、当事者らは、2022年6月にニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所に提起された訴訟に関して、2025年1月に同意命令を締結しました。その後、両当事者は今月初め、（署名弁護士を通じて）裁判所に対し、2025年1月6日に発令された恒久的差止命令、民事制裁金、およびその他の衡平法上の救済に関する同意命令の取り消しを共同で申し立てました。CFTCは、当該訴訟はそもそも提起されるべきではなく、現行の執行基準の下でも提起されるべきではなかったと結論付けました。. 

特に、CFTCの調査では、当該苦情は信憑性に欠けることが知られている内部告発者の証言に基づいていたことが判明した。.

捜査は、詐欺の被害者であるジェミニ社が登録申請手続き中にCFTC（商品先物取引委員会）に対して虚偽の陳述を行ったとされる点に焦点を当て、詐欺容疑者らを追及しなかった。こうした不審な点から、ジェミニ社に対する証拠の信憑性について深刻な疑問が生じた。.

同意命令の執行を継続することは公共の利益に資するものではない

CFTCは と判断した 。当事者双方は、民事制裁金の賦課など、同意命令の将来に影響を与えない条項は既に履行済みであるという点で合意した。

彼らはまた、差止命令による救済を含む残りの条項を適用することは公平ではないという点でも意見が一致している。.

「今回の結果は、市場が複雑なデジタル資産デリバティブ商品であろうと、より伝統的な商品先物であろうと、市場監督プロセスの健全性を守るために委員会が行動するというtronメッセージを送るものです。」

–イアン・マクギンリー、CFTC（商品先物取引委員会）執行部長

この訴訟は当初、CFTC（商品先物取引委員会）の内部審議に疑問を投げかけた。なぜなら、規制当局がジェミニ社に対する訴訟について投票を行う際、要求されたdent資料が委員に提供されなかったからである。しかし、訴訟弁護団は審議過程の特権を行使し、ジェミニ社が自らの弁護に必要な証拠を入手できないように異議を申し立てた。.

さらに、職員が CFTCの規制権限 、和解交渉において有利な立場を作り出した。  

これらの調査結果は、今回のCFTC（商品先物取引委員会）の執行手続きに疑問を投げかけるものである。また、デジタル資産分野を含め、連邦政府による執行方針と基準の見直しが必要であることを示している。.

救済を求める共同動議は、米国の暗号通貨に対するアプローチの大きな変化を反映している。

判決取消を求める共同申し立ては、米国が現在暗号資産にどのように取り組んでいるかという大きな変化を象徴している。CFTCが取引所（被告）と共同で同意命令を取り消すという動きは異例であり、急速に進む規制の再構築を浮き彫りにしている。. 

を行ったことは 規則60(b)に基づく申し立て 、CFTCが2022年の訴訟は証拠が不十分であり、そもそも裁判に持ち込むべきではなかったと認めたことを浮き彫りにしている。これは、新たなリーダーシップがいかに迅速に執行方針を転換できるかを示す直接的な証拠である。

さらに、500万ドルの罰金は既に支払われ、未払い金はなくなったものの、今回の申し立ては恒久的差止命令を標的としている。この規則を撤廃することで、ジェミニ・トラスト・カンパニーLLCは「規制上の制約」を受けることなく事業を運営できるようになる。

また、tron兆候 複数の機関が連携して方針転換。 

異例の規制方針転換となる今回の共同提出は、連邦政府によるデジタル資産規制の見直しを最も明確に示すものであり、過去の「執行による規制」を、過去の訴訟の積極的な取り消しへと転換させた。CFTCは単に訴訟を取り下げるだけでなく、ジェミニ社と積極的に協力し、過去の勝利を帳消しにしようとしているのだ。. 

同時に、ジェミニはCFTC（米国商品先物取引委員会）の規制対象となるデリバティブ市場と予測市場への進出を進めている。この暗号資産企業は、認可を受けた子会社であるジェミニ・タイタンとジェミニ・オリンパスを通じて事業拡大を推進している。.