- CertiKは、ラグプullから約180万ドルの盗まれた資金を没収したと述べています。
- 同社は、監査は脆弱性の確認のためのものであり、ラグプルを防ぐためのものではないと説明しています。
スマートコントラクト監査機関であるCertiKは、最近の内部関係者による「rug pull」の中心にある分散型取引所（DEX）であるMerlinから盗まれた資金の16万ドルを正常に凍結しました。この攻撃により、先週Merlinのユーザーは180万ドルの損失を被りました。
CertiK、パートナーと協力して資金をブロック
CertiKは5月5日にTwitterページで発表し、パートナーと協力して盗まれた資金をブロックしたと述べています。同社はまた、盗まれた資金の動きを監視しており、rug pull（詐欺的撤退）が続く可能性があることを示しています。
CertiKは、4月25日の「rug pull」から盗まれた資金の回収のためにMerlinとの協力を目指しましたが、その試みは失敗に終わりました。その結果、セキュリティ企業は米国と英国の法執行機関に頼り、匿名の運営者の身元を解明しようとしました。
以前の記事で、CertiKは「不正な開発者」がヨーロッパに拠点を置いていると信じていると述べていました。
CertiKは、エグジットスキャム（詐欺的撤退）と戦うために200万ドルをコミットし、Merlin攻撃で失われた資金を補償する計画を開始しました。同社は、不正な開発者が所有者のウォレット特権を悪用したと主張していますが、責任をスマートコントラクト監査機関のみに負わせることはできないと述べています。
同社は、コード監査はrug pullを検出するためではないと述べています
同社は、コード監査は脆弱性を解明するためのものであり、潜在的なrug pullを検出するためではないと主張しています。同社は、大規模なプロジェクトから小規模なプロジェクトまで、多くのプロジェクトで中央集権化の問題が指摘されていますが、その大多数はrug pullには至らないことを指摘しています。
CertiKは、Merlinの中央集権化リスクをユーザーに適切に通知しなかった自身の失敗を認めていますが、スマートコントラクト監査機関は不正な開発者の行動に対して完全に責任を負うべきではないと考えています。
CertiKは最近のMerlinのrug pullから盗まれた資金の16万ドルを正常に凍結しましたが、攻撃は続く可能性があります。CertiKは、攻撃に関与した匿名の運営者の身元を解明するために法執行機関に頼っています。
同社はまた、エグジットスキャムと戦うために200万ドルをコミットし、Merlin攻撃の影響を受けた人々のための補償計画を開始しました。CertiKは、スマートコントラクト監査機関はrug pullを検出するために完全に責任を負うべきではないと考えていますが、同社は将来の監査サマリーで中央集権化リスクにより重点を置く計画です。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
ここに提供される情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.comは、このページに記載された情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格のある専門家への相談を強く推奨します。
Owotunse Adebayo
アデバヨは、暗号通貨分野で4年の経験を持つライターです。ラゴス大学で都市・地域計画を専攻し、卒業しました。アデバヨは以前、TokenhellやCryptoTickerで暗号通貨およびフィンテックのニュース記事を書いていました。現在はCryptopolitanのニュース寄稿者として活動しています。
