ブロックチェーン協会とテキサス州暗号自由同盟がSECを提訴

- ブロックチェーン協会とテキサス州暗号自由同盟は、拡大されたディーラー規則をめぐってSECを訴えた。
- この訴訟は、SECの「ディーラー」の defiの拡大が米国の暗号業界に損害を与える可能性があると主張している。
- 原告らは、SECが利害関係者と適切に協議しなかった、あるいは規則の経済的影響を考慮しなかったと主張している。
本日、ブロックチェーン協会とテキサス州のクリプト・フリーダム・アライアンスは、SEC(米国証券取引委員会)に対し法的措置を開始した。これは、同委員会のディーラー規則を巡る重大な争いであり、暗号資産コミュニティ内で大きな反発を招いている。論争の中心にあるのは、 SECが を拡大するという決定 defi、多くの人がこの動きはアメリカの暗号資産セクターの発展を阻害する可能性があると懸念している。
ルールの再defiが法的異議申し立てを巻き起こす
テキサス州北部地区では、ブロックチェーン協会(BA)とテキサス暗号自由同盟(CFAT)が、SECの権限の濫用と無謀な規則制定に異議を唱え、激しい抗議活動を行った。
訴状は、1934年証券取引法に基づくディーラーの defiに関するSECの改訂は、同機関の管轄権を超えており、規制当局の関与に関する確立された規範を無視していると主張している。訴状によると、SECは、この改訂範囲の拡大と、新規則がブロックチェーン技術にどのような影響を与えるかについての一貫した説明を行っていないという。
これは単なる意味論や規制上の些細な問題ではありません。BAとCFATは、より広範で曖昧な defiによって、通常はディーラーの範疇に当てはまらない多くの人々が巻き込まれ、その結果、何百万人ものアメリカ人の生活と、暗号通貨に関わる無数の企業の経営の安定性を脅かす可能性のある広範な網が張られていると主張しています。
彼らの提出書類は、SEC のアプローチにおける重大な欠陥を浮き彫りにしている。それは、コミュニティのフィードバックに対する実質的な対応が明らかに欠如していることと、このような規制の拡大がもたらす経済的影響を検討していないことである。
BAとCFATは、ディーラー規則が行政手続法(APA)違反を伴う手続きを経て制定されたと主張し、裁判所による同規則の撤回命令を求めている。両社は、同規則の根拠が透明性を欠き、SECのような規制当局に期待される厳格かつ公正な規則制定手続きを踏んでいないことを強調している。
コミュニティとその結果
ブロックチェーン協会のクリスティン・スミスCEOは、これはSECが短いコメント期間中に寄せられた多数の懸念に対処する法的義務を回避し、権限外の違法な規制を試みる露骨な試みの最新の例であると指摘し、不満を表明した。
彼女はSECが反暗号通貨運動を推進しており、それが米国企業を海外に逃亡させ、国内の技術革新を抑制し、米国の革新者の間に恐怖を植え付ける可能性があると非難した。
BAとCFATによる法的措置は、彼らが「暴走した規制当局」と見なすものに対する防衛策として位置付けられている。この規制当局は、立法上の権限を誤って解釈しているだけでなく、技術革新の最先端にある業界を積極的に弱体化させている。
彼らの 訴訟は 、ディーラー規則を覆すだけでなく、SECの過剰な規制の手から暗号資産セクターを守るために、宣言的救済と差止命令による救済を求めている。
仮想通貨ニュースを読むだけでなく、理解を深めましょう。ニュースレターにご登録ください。 無料です。
免責事項: 本情報は投資助言ではありません。Cryptopolitan.com Cryptopolitan、本ページの情報に基づいて行われた投資について一切責任を負いません。投資判断を行う前に、ごtronお勧めしますdent で調査を行うか、資格のある専門家にご相談されることを

ジャイ・ハミド
ジェイ・ハミドは過去6年間、仮想通貨、株式市場、テクノロジー、世界経済、そして市場に影響を与える地政学的出来事について取材してきました。AMB Crypto、Coin Edition、CryptoTaleといったブロックチェーン専門メディアで、市場分析、主要企業、規制、マクロ経済動向に関する記事を執筆しています。ロンドン・スクール・オブ・ジャーナリズムで学び、アフリカ有数のテレビネットワークで3度、仮想通貨市場に関する見解を披露しました。.
速習コース
- どの仮想通貨でお金が稼げるか
- ウォレットを使ってセキュリティを強化する方法(そして実際に使う価値のあるウォレットはどれか)
- プロが使う、あまり知られていない投資戦略
- 仮想通貨への投資を始める方法(どの取引所を使うべきか、購入すべき最適な仮想通貨など)















