Bitcoin支持者がトランプ大統領の仮想通貨戦略準備金を批判、論争勃発

ドナルド・トランプ大統領が、 XRP、 Solana （SOL）、 Cardano （ADA）などの仮想通貨を含む米国の仮想通貨戦略準備金を発表したdent は、 Bitcoin 支持者や金融専門家から厳しい批判を浴びている。.

中で の は発表dent 暗号戦略準備金は前政権下で弱体化したと主張する暗号業界を強化することを目的としていると述べた。

発表後、 XRP、SOL、ADAは大幅な価格上昇を記録し、市場への直接的な反応を引き起こしました。XRP XRP 37%、SOLは23%、ADAは68%上昇しました。.

Bitcoin 支持者は準備金の構成に満足していない

サムソン・モウは 自身のX  、 Bitcoin 上昇するかもしれないが、もしアメリカが国家レベルで実際にクソコインを発行するなら、それはアメリカにとって悲しい日だと書き込んだ。しかし、トランプがミームコインを発行したことを考えると、驚きはしないとも付け加えた。

批評家たちは、トランプ大統領が一部の企業支援型仮想通貨に影響されていると非難した。彼らは、これらの仮想通貨は分散化の精神に反すると主張している。XRP、 XRP SolanaCardanoを含むこれらの仮想通貨のリストは誤解を招くものだと指摘した。彼らは、このリストは投資家を誤解させる可能性があり、この助言は Bitcoinの価値保存手段としての可能性から投資家の関心を逸らす可能性があると警告した。.

一部の金融アナリストは、国家による暗号資産準備金は、米ドルの長期的な存続可能性に対する懐疑の指標となる可能性があると指摘している。その理由は、政府が国家準備金にデジタル資産を保有することで、実体金融システムへの信頼を意図せず危険にさらしてしまう可能性があるという点にある。.

他の人々は、特に多くのデジタル資産が証券として分類されるべきかどうかの議論の対象となっているため、特定の暗号通貨をターゲットにすることは、FTXグループにとって法律上および規制上の頭痛の種となる可能性があると警告した。.

しかし、苦情が増大するにつれ、準備金支持者は自らの行動を擁護し、多様な暗号通貨のサポートと導入がブロックチェーンエコシステム全体のさらなる革新を促すと主張した。.

Bitcoin は支配的だが排他的ではなく、より多様なトークンがよりダイナミックで適応性の高い金融の未来を促進する可能性があると彼らは述べた。.

トランプ大統領の発表は経済的なものというより政治的な意味合いが強いかもしれない

経済的な影響以外にも、複数の政治アナリストはトランプ大統領の発表は、より広範な選挙計画の一環として、仮想通貨の投資家や開発者、起業家を誘致しようとする試みだと見ている。.

仮想通貨業界が成熟し、強力な政治的・金融的勢力へと成長するにつれ、仮想通貨の台頭に反対する動きが、ある程度有権者を遠ざけていると彼らは指摘する。もしトランプ氏が自らを仮想通貨支持派のリーダーだと有権者に納得させることができれば、デジタル資産を標的とした最近の規制措置に不満を抱き、反対する支持層からの票を獲得できるだろう。.

しかし、 Bitcoin コミュニティのメンバーは、彼らが草の根運動と見なすこの取り組みの政治的動機に納得しなかった。彼らは、準備金の構造は綿密に構築された経済政策というより、特定のブロックチェーンコミュニティの好意を買おうとしているように見えると主張した。.

他の人々は、この動きは財務準備金の選択肢を改善するものだと捉えており、テキサス州は州レベルで Bitcoin に最も積極的な州の一つであることを指摘し、 Bitcoin が財務準備金に含めるべきより近いターゲットの仮想通貨であるべきだと主張するのは無理なことではないはずだ。. 

連邦政府のマルチアセットアプローチと一部の州が採用している Bitcoinのみの戦略との間の対比は、米国の暗号通貨業界におけるより深いイデオロギー的予測を反映している。.

の提案に取り組む中で 、ホワイトハウス暗号サミット トランプ政権は 

暗号戦略準備金が恒久的な政策なのか、それとも現在の政治情勢に関連した政治的策略なのかは不明だ。.

この計画は金融界の他の部分からtron反発を招いている。 Bitcoin 至上主義者はこれを嫌い、いわゆるアルトコインの支持者はこれを歓迎し、批評家はこれはひどいアイデアであり、長期的に見れば疲労が最終的に明らかになるだろうと述べている。.

議論が白熱する中、一つ確かなことは、米国の金融政策における仮想通貨の役割が急速に変化しているということです。暗号戦略準備金が、イノベーションへの称賛に値する飛躍となるのか、それとも突飛な経済実験に過ぎないのかは、しばらく時間がかかるでしょう。この基金がどのように運用され、規制され、市場と議員に歓迎されるかが、決定的な要因となるでしょう。.