国際決済銀行（BIS）のパブロ・エルナンデス・デ・コス総裁は火曜日、ステーブルコインのルールを国ごとに管理し続けることは、国境を越えた市場を非常に危険にさらすことになるので、世界はそれを続けることはできないと述べた。.
中央銀行の中央銀行とも呼ばれる国際決済銀行（BIS）は、ステーブルコインが米ドルと1対1で連動している場合でさえ、長年にわたり懐疑的な姿勢を示してきた。.
最新の講演で、国際決済銀行（BIS）の長官は、ステーブルコインの市場価値の上昇は、仮想通貨の中に通貨のようなツールに対する真の需要があることを証明しているが、現在の仕組みは広く受け入れられる決済手段として機能するにはまだ十分ではないと述べた。.
国際決済銀行（BIS）は、ステーブルコイン発行者が新たな資金源に資金を集中させるため、銀行は低金利の預金を失うだろうと述べている。
パブロ氏は続けて、ステーブルコインは中央銀行準備金や国債といった安全な流動資産で預金を裏付ける狭義の銀行業務に非常によく似ていると述べた。システムがその方向に傾けば、預金の受け入れと貸出の間の従来のつながりは弱まる。そうなると、民間部門の融資は銀行ではなく、非銀行金融機関から行われる必要が出てくる。これは、これらの金融機関が信用スプレッドや市場の流動性に対してより敏感であるため重要である。国際決済銀行（BIS）は、過去の証拠から、金融危機の際に非銀行金融機関は銀行よりも早く融資を縮小したことが示されていると述べた。.
しかしパブロ氏は、償還が急増した場合、発行体は準備資産を迅速に処分せざるを得なくなる可能性があると警告した。そうなれば、それらの資産を保有する市場に悪影響を及ぼす恐れがある。発行体が償還に対応するために銀行預金を取り崩せば、ストレスが銀行に波及し、ひいては金融システムの他の部分にも影響を及ぼす可能性がある。.
つい先週、イングランド銀行のアンドリュー・ベイリー総裁も、ステーブルコインに関する国際基準の策定が過去1年間で停滞していると警告した。.
「確実な価値を支えるためには、国際的な基準が必要だ。そのため、国によって異なる交戦規則が存在するような状況はあってはならないと思う」とベイリー氏は述べた。.
ステーブルコインの使用は、不正資金に対する監視を弱め、国境を越えた政策統制を困難にする。
パブロ氏は月曜日のスピーチで、最大の懸念は、パブリックブロックチェーンとホストされていないウォレットは通常、通常の規制の枠組みの外にあり、適切なKYCチェックが行われていないことだと述べた。銀行では、仲介者がAML/CFTの義務を担う。仮想通貨では、バリデーターが記録を保持するが、ユーザーは明確な個人名ではなくウォレットアドレスとして表示される。同氏は、大手ステーブルコイン発行者は既知の悪質な人物に関連する資金を凍結して焼却しているが、不正な利用者は資金を移動させる新たな方法を次々と見つけ出していると述べた。.
tron氏は、仮想通貨と銀行が接するオンランプとオフランプにおいて、より厳格なチェックが必要だと述べ、ブロックチェーンの履歴を分析するAIツールが、疑わしいステーブルコインの流れを特定するのに役立つ可能性があると指摘した。また、現在ではステーブルコインがほとんどの違法な仮想通貨取引の中心となっているという推計もあると指摘した。.
同報告書は、ステーブルコインが価値の保存だけでなく、商品の価格設定、賃金の支払い、取引の決済にも使われるようになれば、危険性は高まると指摘した。そうなれば、通貨主権が直接的に脅かされることになるという。.
銀行（BIS）は述べた。また、ドル建てステーブルコインへの巨額の資金流入は、スポット為替市場との価格乖離を生み出し、現地通貨を弱体化させる可能性があるとも指摘した。
ステーブルコインは資本規制を回避するのに役立つため、資本の流れはより大規模かつ不安定になる可能性もある。各国が居住dent および非居住dent 利用を制限しようとしても、国境を越えたステーブルコインの取引はしばしば一つの国の規制当局の管轄外で行われるため、資金流出は依然として起こりうる。.
