TL; DRの内訳
- Binance に対する集団訴訟が棄却される
- 投資家は取引所が未登録の証券を販売したと主張した
- 裁判官は訴訟の提起が遅かったと述べた
ここ数年、 Binance 数々の問題を抱え、論争の的となってきました。しかし、今回の新たな事実の暴露により、この仮想通貨取引所の状況は変わりつつあります。報道によると、米国連邦裁判所の判事が、この仮想通貨取引所の親会社に対する集団訴訟を棄却したとのことです。
投資家は Binance 未登録の証券を販売したと主張した
詳細な報告書によると、バイナンスはユーザーにサービスを提供する前にSECに登録していなかったものの、法律に違反していなかったため、訴訟は棄却された BinanceBinanceBinance BinanceBinanceBinanceBinance BinanceBinance 2017年から2018年の間に未登録の証券をトレーダーに販売したと主張されていた。ニューヨークで最初に 訴訟は 、同時期にBNTを含む9つのトークンに投資したと主張する投資家によるものだった。
しかし、別の訴訟が提起され、原告らは資産リストから一部のトークンを削除しました。投資家によると、仮想通貨取引所でトークンを購入した後、価格が大幅に下落したとのことです。当時、彼らは裁判所に対し、 Binance に対し、資金と仮想通貨取引所での取引手数料として課せられた少額の手数料の返還を命じるよう求めました。
裁判官は訴訟の提起が遅かったと述べた
原告らは、 Binance デジタル資産の波に乗って投資家を誘致したと主張した。また、同取引所がICOやその他の暗号資産プロジェクトのユーザー誘致を支援し、その見返りに手数料を課したとも主張した。原告らは、トークンを購入した投資家は相当の利益を期待していたが、当該期間中、長期間にわたりそのような利益は得られなかったと主張した。
判決の中で、判事は投資家が約1年も訴訟を遅らせたため、訴訟提起が遅すぎたと述べた。対象となるトークンの大部分は2018年に購入されたにもかかわらず、投資家は2020年4月初旬に訴訟を起こした。投資家は、SECが同時期に当該資産を証券として認定していたため、訴訟提起のタイムラインはその時点で開始されるべきだったと主張した。
しかし、裁判官は、当該タイムラインは問題が発覚した時点から始まっており、問題が発覚した時点から始まっているわけではないことを発見した。裁判所はまた、 Binance は国内に物理的なオフィスを持たないため、証券法は適用されないと主張した。取引 所 は国内にウェブサービスをホストするドメインを持っているものの、チャンペン・ジャオ氏率いる投資会社を有罪とするには不十分だった。コインベースも3月11日に訴訟を起こされており、投資家は取引所が未登録の証券を販売していると主張している。
まだ銀行に一番大事な部分を預けていますか? 自分の銀行になる方法。
速習コース
- どの仮想通貨でお金が稼げるか
- ウォレットを使ってセキュリティを強化する方法(そして実際に使う価値のあるウォレットはどれか)
- プロが使う、あまり知られていない投資戦略
- 仮想通貨への投資を始める方法(どの取引所を使うべきか、購入すべき最適な仮想通貨など)















