アジアの取引所、上場企業を装った暗号資産保有者を取り締まる

アジアのトップ3の株式市場は上場規則を厳格化し、企業が準仮想通貨投資手段にならないように監督している。.

という新たな現象に注目し始めたことと重なる デジタル資産トレジャリー 。これらの企業は、伝統的な事業を営むのではなく、何よりもまず暗号通貨の収集と保有を目的としている。

抵抗の高まりは、2025年の Bitcoin 高騰に貢献した業界にとって転換点となる。世界最大のデジタル通貨は10月6日に史上最高値の12万6251ドルに達し、年初来で18％上昇。これは世界中の上場企業がマイケル・セイラー氏の700億ドル規模のマイクロストラテジーが先駆けとした Bitcoin買いだめ戦略を採用したことによる。.

しかし、ここ数ヶ月で熱意は薄れつつある。DATの株価は、仮想通貨市場全体の調整局面と連動して急落し、10Xリサーチによると、個人投資家は170億ドル以上の損失を被ったと推定されている。.

香港、デジタル国庫の規制に着手

香港証券取引所（HKEX）は、 財務モデル 過去数ヶ月の間に、デジタル資産を中心とした これらのアプリはいずれも承認されていない。

証券取引所の規則では、資産の大半を cashcashcash cashcashcashcash cashcash 企業」に分類され、上場停止または上場廃止の対象となる可能性がある。 この方針は、ペーパーカンパニーが上場企業としての地位を利用して投機的な利益を得ることを阻止することを目的としている。

「上場規制は、デジタル資産財務モデルがどれだけ迅速かつ円滑に運用できるかを直接左右する」と、プレスト・リサーチの東京を拠点とする暗号資産アナリスト、リック・マエダ氏は述べている。 「予測可能で柔軟な」規制はtrac、投資家の信頼を高める一方、厳しい環境はDATの実行速度を阻害すると同氏は付け加えた。

香港証券取引所の広報担当者は、取引所の枠組みにより、上場企業および申請企業のすべてが「実行可能かつ持続可能な」事業運営を維持できると述べた。.

インドとオーストラリアも追随する

インドのボンベイ証券取引所（BSE）は最近、ジェットキング・インフォトレイン社が調達資金の一部を暗号資産に投資する計画を発表したことを受け、同社による優先割当による新株発行申請を却下した。 同社は規制当局への提出書類の中で、この決定に対して異議申し立てを行っていると述べている。

オーストラリアも同様に慎重な姿勢をとっている。 オーストラリア証券取引所（ASX）は、上場企業が貸借対照表の50％以上を cashcashcash cashcashcashcash cashcash同等資産で保有することを禁じており、この規則は事実上DATモデルを阻止するものである。

今年初めに Bitcoin 購入を開始したソフトウェア会社ロケート・テクノロジーズ社は現在、上場をニュージーランドに移しており、NZXはDATのホスティングに対してよりオープンな姿勢を示している。.

ASXの広報担当者は、仮想通貨トレジャリー戦略は明確に禁止されていないものの、それを追求する企業は上場基準を遵守するために上場投資信託（ETF）としてエクスポージャーを構築することを検討すべきだと述べた。.

アジア太平洋地域の主要市場の中で、上場企業がデジタル資産を活用した財務戦略を自由に採用できるのは、日本だけだ。 日本の規制では、企業が多額の cash への投資においてより大きな柔軟性が確保されている Bitcoin。

「企業が Bitcoinを購入していると公表したら、そのような行為が容認できないと結論付けるのは難しい」と日本取引所グループの山路浩実CEOは9月の記者会見で述べた。.

上場企業が14社と、この地域で最多となっている BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinTreasuries.net 保有するホテル運営会社メタプラネットも含まれる Bitcoin。 同社の株価は今年初めに急騰したが、6月のピークから70%以上下落した。

しかし、日本におけるDAT（デジタル資産取引）に友好的な環境も変化しつつある。 世界最大級の指数プロバイダーであるMSCI社は、DAT比率の高い企業を投資ファンドに似ているとして、グローバル指数から除外することを提案した。 この動きは、メタプラネットが9月に14億ドルの株式売却を行い、その収益のほとんどを Bitcoin 購入に充てたことを受けてのものだ。

スマートカルマの日本株アナリスト、トラビス・ランディ氏は、MSCIの提案が通れば、DATへのパッシブファンドの流入がなくなり、評価プレミアムも失われる可能性があると警告した。 

アジア各地での多様なアプローチは、デジタル資産管理の革新と投資家保護のバランスを取るという継続的な規制上の課題を浮き彫りにしています。.

日本の柔軟な規則は実験を奨励しているが、香港、インド、オーストラリアは市場の健全性を維持し、投機的な行き過ぎを避けるため、監督を強化している。.

今のところ、かつては仮想通貨に対する企業の熱意を象徴していたDATモデルは勢いを失いつつある。規制当局が、持続可能なビジネスを伴わないデジタル資産の蓄積は依然としてリスクの高い提案であると市場に警告しているからだ。.