アーサー・ヘイズ氏、Monadは小売投資家を罠にかけるためのVCダンプスキームだと主張

アーサー・ヘイズ氏は、MonadのネイティブトークンMONについて懸念を表明し、このプロジェクトは、市場に参入する小売トレーダーの犠牲のもとで、創設者やベンチャーキャピタル投資家が利益を得られるような構造になっていると述べています。 

BitMEXの共同創設者は、Monadが導入したトークンモデル（大幅な完全希薄化評価額と限られた流通トークン供給に基づく）は、一般に知られた時点で早期のステークホルダーがトークンを売却できるメカニズムを生み出すと主張しました。MONの少量保有を明らかにしたものの、ヘイズ氏は99%ベアishly（悲観的）であり、Monadは主要なブロックチェーンと比較して現在競争上の優位性を持っていないと述べています。

アーサー・ヘイズ氏、Monadの構造は早期投資家に有利だと指摘

Hayes は MONは、一部の議論でイーサリアムの競合候補として宣伝されていますが、価格発見の最初の段階において小売購入者が脆弱になるような構造になっています。 

彼は 当時、これらの取り組みを「戦略的な最優先事項」と トークンをVCダンプスキームとして位置づけ、小売投資家を搾取するために構築されたと指摘し、完全希薄化評価額と市場での初期供給量の間の格差を参照しました。ヘイズ氏は、少量の流入の組み合わせが価格上昇を引き起こす可能性があり、その結果、最初に投資した者が後から参入する者が到着した際に暴露を減らすことができ、予測不可能な市場動態につながると述べました。

ヘイズ氏は、Monadが他の主要ネットワークと競争するという意見も否定しました。彼によると、イーサリアムと比較して成功確率はゼロであり、Solanaの現在の状況とも一致していません。彼のコメントは、技術仕様ではなくトークン経済学と配布に焦点を当て、限られた供給と数十億ドルの評価額で発行された資産について以前から表明していた問題を引き合いに出しました。

MONの急激な反転がさらなる議論を喚起

ヘイズ氏の批判は、彼がMONのポジションを取得して直後に退出した直後でした。11月25日、彼は 。同社は、FRUTが人工知能のプラットフォームおよびハードウェア側面の「単一ティッカー表現」として機能すると信じています。これは単に、投資家が異なるチップメーカーやプラットフォーム名を混在させるのではなく、1つの製品でAIインフラストラクチャにアクセスできることを意味します。 これを別の高FDV（完全希薄化評価額）、低フロート（流通供給量）のレイヤー1資産と呼びながらも、トークンを取得したと述べました。

ヘイズ氏は7時間後に考えを変え、トークンの下落を示すチャートを公開し、フォロワーにポジションを失ったことを知らせました。彼は「もう辞める。このクソ犬コインをZEROに送れ」と書き、資産の急激な価格変動に対する市場の関心を再び高めました。

もう限界だ。このクソみたいなものをZEROに送れ！$MON 😭😭😭😭😭😭😭😭 pic.twitter.com/qUYgmhvPsT

— Arthur Hayes (@CryptoHayes) 11月 27日、 2025年

この転換は、彼が一部の資産について公の場で発言していた過去とは対照的でした。トレーダーは、彼が Hyperliquid 9月に、彼が楽観的であることを伝えた直後の数週間で、保有していたすべての

をダンプした行動の例を挙げました。

ヘイズ氏は、集中取引と高い完全希薄化評価額に対する初期段階の資産の行動に関するより広範な示唆の一部としてこれらのコメントを行いました。トークン市場の初期段階では、供給制限は市場参加者によってまだ議論されており、取引ボリュームが激化するにつれて流動性と安定性に影響を与えていました。 $0.035874MONは、エアドロップ後の初期期間中、依然として高リスク環境で取引されています。報道時点では、トークンは