、 最近行ったAI伝道に関する実験は 司祭の姿で登場した「ジャスティン神父」というAIキャラクターが告発を受け、わずか1日で一般の神学者に改名されたことで、大きな物議を醸しました。この事件は、カトリック教徒への伝道活動にAIを活用することの倫理的・神学的な側面について、多くの疑問を提起しました。
AI聖職者実験は裏目に出る
司祭をモデルにしたAIアバターであるジャスティン神父は、カトリック教会における聖職者の役割、特に告解の秘跡を引き受けたことで、激しい反対に遭いました。カトリック教徒たちは、司祭生活に対する「恥ずべき嘲笑」とみなしたこの行為に落胆し、人間との接触と霊的な問題の不変の重要性を主張しました。その結果、カトリック・アンサーズは直ちに謝罪し、ジャスティン神父を一般神学者に任命しました。これは、インタラクティブAIを宗教の場に組み込むことの複雑さを浮き彫りにしました。.
シリコンバレーのカトリック共同体を代表して、オスカー・カントゥ司教は、伝道活動における人工知能（AI）の利用は慎重に行う必要があることを明確にしました。カントゥ司教は、一般信徒の研究と教育におけるAIの有用性を認めつつも、秘跡の実践は神聖かつ真正なものでなければならないと強調し、AIによる聖職者の人工的な表現によって生じる可能性のある混乱に警鐘を鳴らしました。.
出典: X (旧Twitter)
AIの倫理的・神学的な課題
神学とコンピュータサイエンスに深い造詣を持つノリーン・ヘルツフェルド教授は、神の言葉を広めるためにAIを活用することの潜在的な課題を指摘した。AIの統計的利用と確率的推論、そしてデータ学習における不正確さは、誤報や霊的な「スキル低下」といったリスクにつながる。ヘルツフェルド教授は、AIが絶対的に正しいと認識され、霊的な領域における感情的で意義深い人間関係がAIに取って代わられるのではないかと懸念を表明した。.
信仰に基づく教育におけるAIの役割
一部の専門家は、適切に管理されていればプラスの影響をもたらす可能性があると認めています。例えば、教会のチャットボット「Magisterium AI」は、ロングビアード教会が教会の教えに基づいて共同で開発しました。ChatGPTに非常によく似た、ユーザーフレンドリーな形式で正確な情報を提供します。しかしながら、ボストン大学のフィリップ・ラリー教授をはじめとする責任あるAI導入の支持者は、AI設計において人間中心の戦略が極めて重要であり、その結果が人々とその倫理にとって有益なものとなることを強調しています。.
責任を持ってイノベーションを受け入れる
カトリック教会が AI 技術を導入する過程を進めるにつれ、革新と伝統の間の微妙な境界線を見極める必要が出てくるだろう。AIは人間関係を改善し、よりアクセスしやすくする可能性を秘めているが、その応用が神学と倫理に則っていることを確認するために注意を払う必要がある。教会の指導者たちは、AI主導のプロジェクトに対して透明性と識別力を求め、真の人間的なコミュニケーションと宗教的経験はカトリックの根幹から説明できないものであることを強調している。カントゥ司教は、信仰の本質は情報を超えたものであり、それはキリストや他の信者との個人的な出会いに基づいていると要約している。AIはこの側面を再現することはできない。
カトリック教会は、AI を福音伝道に応用する過程において、信者の宗教性を大いに尊重することで、その教えの真正性と神聖さを常に守り続けています。.
