Aave 暗号資産レンディングプラットフォームを監督する分散型自律組織（DAO）であるAaveDAOは、現在、Dai（DAI）の担保限度額に関するChaos Labsのリスクの高い提案を検討しています。これに続き、議論の中心となっているのはDaiによるeUSDの部分的な担保であり、Daiのローン対価値比率（LTV）が12%低下する懸念が生じています。今回の承認は、MakerDAOがeUSDをベースとした6億DAIを発行し、借入プロトコルMorphoを通じてVaultに呼び出す計画を受けてのもので、 Aave コミュニティ内で懸念を引き起こしていました。.
論争を取り巻く重要な問題
この問題は、EthenaネットワークのステーブルコイントークンであるeUSDの特性に根ざしています。eUSDはstETHと対応する cash決済型先物ショートによって裏付けられています。スネーク以外にも、この設計は「デルタニュートラル」と称されるように設計されており、 Ethereum （ETH）の価格が上昇しても下落しても安定を維持するように設計されています。支持者は、市場が弱気な場合やLidoのステーキングネットワークに技術的な問題が発生した場合、eUSDは分散型ステーブルコインの効果的な代替手段であると主張していますが、一部の批評家は依然として、eUSDが担保不足に陥り、DAIの不安定化につながる可能性があると考えています。.
Aave Chanイニシアチブの創設者であるマーク・ゼラー氏が、 Aave のLTVをゼロにすることでDaiが担保問題に直面する事態に対して示した鋭い反応は、時価総額の損失に対するステークホルダーの懸念を払拭する、非常に厳しい決断です。一方、Chaos LabsによるLTVを20%削減するという大胆な提案は、リスク管理の問題とDaiが担保として受け入れられることとの間の完璧なバランスを実現しようとする試みです。借入額を1段階下げることで、Daiの預入限度額は75%から63%に引き下げられ、Daiがエコシステムの一部であり続ける一方でリスクを軽減する措置となります。.
さらなる問題とコミュニティの反応
AaveのDai担保制限の問題は、暗号資産コミュニティにおける暗号資産金融プロトコルの安定性とリスク管理に関する有害な要因を反映している。異性愛金融の建築家アンドレ・クロニエやオンライン教育を受けた蝶ネクタイイグアナなどの批判者は、eUSDの担保不足が DeFi コミュニティに悪影響を及ぼすという根深い懸念を抱いている。.
前述の通り、この対話では、厳格な DeFi プロトコルの革新とリスク管理も課題であることが強調されました。MakerDAO、Ethera、Morpheusといった多くの DeFi プロジェクトがeUSDの発行と裏付けに関与しているという事実自体が、 DeFi 空間における複数の接続が存在し、新しい金融ツールの創出に細心の注意を払う必要がある環境を強調しています。.
楽しみにしている
しかし、 AaveDAOの意思決定プロセスが進行中であるため、議論の最終的な結論は、 Aave システムおよび DeFi 全体における担保としてのDaiの将来的な重要性という点で、決定的なものとなるでしょう。この議論は、テクノロジーは非常にダイナミックなものであり、それに基づく金融サービスは、関連するリスクを考慮して慎重に実施されるべきであることを示唆しているように見受けられます。Aave DAO Aave特定のステップを踏む間、多くの暗号通貨ファンが決定を待ち望んでいるでしょう。さらに、最終決定が DeFiにおけるスタビリティコインの認識に影響を与える場合、DeFi全体のコンセプトが危機に瀕する可能性があります。.
