ベンチャーキャピタル企業a16zの暗号研究パートナーであり、ジョージタウン大学コンピュータサイエンス学部の准教授であるジャスティン・セイラー氏は、暗号資産業界に対し、量子コンピューティングの脅威に対するパニックに抵抗するよう促した。.
研究パートナーは、暗号に関連する量子コンピュータの実現時期はまだ遠く、量子耐性暗号への時期尚早な移行は理論上の危険性そのものよりも差し迫ったリスクをもたらす可能性があると主張している。.
ブロックチェーンは現在量子脅威に直面しているのでしょうか?
詳細なブログ記事の中で、量子コンピューティングの能力に関する予測がしばしば誇張されていると述べ、これに異議を唱えた。
彼は暗号的に重要な量子コンピュータを、 Bitcoin や Ethereumで使用されているsecp256k1楕円曲線、またはRSA-2048暗号化を約1か月以内に解読できるフォールトトレラントマシンと defiしました。.
セイラー氏は、「公開されているマイルストーンやリソースの見積もりを合理的に解釈すると、我々は暗号に関連する量子コンピュータの実現にはまだほど遠い」と書いている。
セイラー氏は、公開されているマイルストーンを基に、2020年代にそのようなブレークスルーが起こる可能性は非常に低いと評価し、米国政府が連邦システムで量子暗号を広く採用するという2035年目標の方がより合理的な計画期間であると指摘した。.
しかし、彼は「その時までに暗号に関連する量子コンピュータが存在するという予測ではない」と述べた。
a16z の立場では、暗号化システムのさまざまなカテゴリとそれぞれの脆弱性を区別しています。.
セイラー氏は、すでに進行中のHNDL（今すぐ収集、後で復号）攻撃のため、ポスト量子暗号化は即時導入する必要があると認めたが、ブロックチェーンのデータは本質的に公開されているため、 Bitcoin や Ethereum で使用されているデジタル署名にはそのようなリスクはないと述べた。.
量子コンピュータが登場する前に生成されたゼロ知識証明も信頼できるままであると彼は述べた。.
ブロックチェーンの関係者は量子脅威に対して何をしているのでしょうか?
セイラー氏が関係者が優先すべき事項について意見を述べる一方で、ブロックチェーン業界の関係者はポスト量子段階に備えて動き出しており、Ethereum財団は新たに結成されたポスト量子チーム。
Coinbaseはdentも設置しました。この委員会は業界の専門家と研究者で構成されており、その一人にEthereum財団のジャスティン・ドレイク氏がいます。
委員会の任務は、量子コンピューティングがブロックチェーンエコシステムに与える影響を評価し、より広範なコミュニティに明確でdent したガイダンスを提供することです。.
パンテラ・キャピタルのゼネラルパートナーであるフランクリン・ビ氏は、Ethereum財団のPQチームの発表、ウォール街の従来の金融機関と比較して、ブロックチェーンシステムはポスト量子段階への導入と適応の準備がより整っている可能性があると述べ
彼はこう書いている。「ウォール街が耐量子暗号にどれほど早く適応するかを人々は過大評価している。あらゆるシステムソフトウェアのアップグレードと同様に、それは何年もかけて遅く、混乱を招き、単一障害点が発生するだろう。従来のシステムの強さは、tron。」
同氏はブロックチェーンの利点を主張する中で、「同様に、人々はブロックチェーンが世界規模でシステム全体のソフトウェアアップグレードを実施するという独自の能力を過小評価している」と述べ、もしそれがタイムリーかつ成功裏に実行されれば、ブロックチェーンネットワークはデータと資産の量子超越性の「安全な避難所」へと進化できると付け加えた。.
Thaler は何を推奨しますか?
セイラー氏は、すべての利害関係者、企業、政府、政策立案者は「量子の脅威を真剣に受け止める」べきだとする提言を残したが、「暗号に関連する量子コンピュータが2030年までに登場するという前提で行動するべきではない」とも付け加えた。
セイラー氏は、特に長期的なdent性が重要でコストが許容できる分野において、関係者はハイブリッド暗号化を直ちに導入すべきだと述べた。また、「ブロックチェーンは耐量子署名を急ぐ必要はないが、今から計画を開始すべきだ」とも記している。
トランザクションの詳細を暗号化または非表示にするプライバシー チェーンについては、パフォーマンスが許容できる場合は、より早い移行を優先すべきだと Thaler 氏は述べています。.
彼が繰り返し強調したもう一つの点は、利害関係者は短期的には量子脅威の緩和ではなく、実装のセキュリティを優先すべきだという点だ。彼は量子コンピューティング開発への資金提供の拡大を求めると同時に、新たな情報を、当面の突発的な行動を促すものではなく、批判的に評価するための進捗報告として捉えるよう人々に働きかけるよう求めた。.
セイラー氏は、タイムラインを短縮する可能性のあるイノベーションや開発があることを認めたが、タイムラインを前倒しするボトルネックも発生する可能性があると述べた。.
