2026年は暗号資産のシャットダウン元年となる――流動性の再配置に伴い

2026年、暗号資産プロジェクトのシャットダウンが加速し、特にWeb3プロジェクトに大きな影響を与えました。継続するベアマーケットによりユーザー流出が進み、流動性が再配置されました。 

2026年の上半期（H1）にはシャットダウンが加速し、大規模・小規模を問わず数十件のプロジェクトが終了しました。シャットダウンの理由には、ユーザー不足や破綻による事業終了が含まれます。一部のプロジェクト はハッキング被害後に、資金の回収や新たな流動性の調達に失敗し、閉鎖に至りました。 

Cryptorankのデータによると、2026年までに17件の注目すべきプロジェクトがシャットダウンしています。これらのプロジェクトは公開された資金調達で合計89億ドルを調達しましたが、暗号資産経済において大きな変化をもたらすことはできませんでした。 

なぜ暗号資産プロジェクトのシャットダウンが加速しているのか？

最近のプロジェクト流出は、過去のベアマーケットで繰り返されたパターンと類似しています。2026年のシャットダウンは、一部に業界の統合要因もありました。少数の製品が主要な活動の場となり、小規模なコピープロジェクトや競合プラットフォームは存続の正当性を保てず、十分なユーザーを集められませんでした。 

2026年のWeb3プロジェクトは、トークン取引の鈍化にも見舞われました。ユーザーは流動性をトークン化された株式やパーペチュアル・フューチャーズ取引へシフトさせたのです。初期調達後にトークン価値の上昇を約束する暗号資産スタートアップのモデルは、2026年のベアマーケットでは機能しませんでした。 

Web3製品は、初期のエアドロップ段階を超えてユーザーを維持することもできませんでした。一部の製品はNFTマーケットプレイスなどのトレンドを見限った後にシャットダウンしました。また、大規模な初期調達があったにもかかわらず、破綻したプロジェクトも存在します。現在、いくつかのレガシーICOは依然として大きなETHの treasury を保有しており、バリデーターとしての受動的収益を得ています。 

今回は、 シャットダウン や破綻が、2022年の倒産プロジェクトの波をも上回りました。しかし、FTXやTerra（LUNA）の場合のような、生態系全体への波及効果はありませんでした。 

Cryptopolitanが 報告しました。これには完全な準備預金と独立監査が含まれます。シャットダウンの一部には、ほとんど使用されていないインフラや新規チェーンが含まれていました。最近発表された Bitmexのシャットダウン は、買収先の発見が困難で市場運営を継続できなかったことに起因します。SecondFi Appは、6月に発生した高プロファイルな ウォレットハッキング 後にシャットダウンしました。

ウォレット事業も縮小傾向にあり、Magic Edenウォレットは第1四半期（Q1）にサービス終了し、CTRL Walletは8月まで稼働しました。 

合計 95 件のプロジェクトが 2026

Rootdataによると、合計 95 件のプロジェクト が2026年までにシャットダウンしています。最新のシャットダウンには、HaHaウォレットや、ゼロ手数料のL2チェーンであるZero Networkが含まれます。Polygon ZK-EVMのような有望なチェーンでさえ、ユーザーが最小限の期間を経てシャットダウンしました。 

これらのプロジェクトは、DeFi、SocialFi、資産管理、ステーブルコインの発行など、複数のセクターやナラティブにまたがっていました。最近のシャットダウンの波は、暗号資産分野で生き残れるのは限られた数のリーディングプロジェクトだけであることを示しました。 

Celestiaエコシステムや一部のAIローンチプラットフォームのように、継続的な資金調達と新規ローンチに依存していたプロジェクトも減速しました。一部のプロジェクトは製品市場適合（PMF）と十分なユーザー数を抱えていましたが、暗号資産 分析 Gate取引所からの報告によると、ベアマーケットのサイクルを生き延びることはできませんでした。

暗号資産は、すべてのスタートアップカテゴリーの中で最も高い失敗率を常に維持しており、プロジェクトの最大95%が失敗します。平均的に、暗号資産プロジェクトは 2.3年. 

最近のシャットダウンの波は、ベアマーケットの底値を示す潜在的なシグナルとしても見なされています。急激なローンチやキャッシュグラブ（金儲け）の波は終焉し、最も有用なオンチェーンツールとユースケースのみが残りました。