Le banche accetteranno mai Pi Coin al suo alto 'Valore di Consenso Globale' della comunità?

L'idea che il Valore di Consenso Globale (GCV) di Pi Coin possa essere di 314.159 dollari per moneta ha causato infiniti dibattiti sui social media tra i minatori veterani di Pi Coin. Tuttavia, il mondo bancario è rimasto completamente in silenzio mentre gli esperti rispondono principalmente con dubbio o aperta incredulità.

Alcune persone pensano che il Pi Network rappresenti una rivoluzione dal basso, dal basso verso l'alto, che permette alla gente comune di plasmare il futuro del denaro. Al contrario, altri dicono che la cifra di 314.159 dollari sembra più una fantasia che qualcosa basato sulla realtà di mercato.

La comunità di Pi spinge per il Valore GCV nonostante la mancanza di sostegno di mercato

Il Valore GCV di 314.159 dollari per moneta si basa sulla costante matematica Pi (π = 3,14159...), moltiplicata per 100.000. Rappresenta la convinzione che Pi Coin diventerà un giorno incredibilmente preziosa. Alcuni utenti dicono che la comunità ha il diritto di assegnare il valore di Pi attraverso il consenso piuttosto che lasciare che i mercati esterni decidano, poiché ha costruito la moneta.

Tuttavia, il GVC è più simbolico che pratico o accordo sociale tra alcuni membri della comunità di Pi, poiché nessun mercato formale, exchange di criptovalute o banca lo riconosce o lo scambia a quel prezzo. 

Un gruppo di utenti di Pi che si definiscono "Ambasciatori Globali GCV" incoraggia le aziende sui social media ad accettare e scambiare la moneta al GVC. Alcuni di loro fanno anche parte del "Movimento Doppio Valore" che sostiene che gli utenti possono transare Pi sia al valore di mercato corrente che al GCV.

Tuttavia, alcuni esperti dicono che non è facile incassare Pi a quel valore perché non c'è sostegno istituzionale o applicazione legale dietro di esso. 

Il GVC rimane una scommessa su ciò che potrebbe essere, non su ciò che è.

Pi lancia la Mainnet Aperta e le app di utilità, ma il GCV rimane improbabile

Pi ha lanciato la sua Mainnet Aperta nel febbraio 2025 e ha introdotto l'app Boostr, consentendo agli utenti di pagare le bollette, ricaricare i telefoni cellulari e acquistare servizi digitali con Pi Coins. Sebbene questi sviluppi mostrino che Pi ha un'utilità reale, non sono sufficienti per giustificare un prezzo di 314.159 dollari per moneta. 

Pi ha bisogno di un alto livello di domanda globale, fiducia e sostegno finanziario che nessuna criptovaluta ha mai raggiunto (nemmeno Bitcoin) affinché il suo GVC abbia senso.

I trader su piattaforme come HTX (ex Huobi) comprano e vendono token IOU, non la Pi reale della Mainnet Aperta, perché i principali exchange non hanno ancora quotato la moneta. Questi IOU vengono scambiati tra 0,60 e 0,65 dollari, non rappresentando le vere monete Pi della Mainnet che gli utenti minano all'interno dell'ufficiale Pi Wallet.

Il Pi Core Team ha chiarito che Pi varrà ciò che le persone sono disposte a pagare per essa una volta che sarà completamente scambiabile. Il futuro del progetto dipende dalla costruzione di un ecosistema sano di app, commercianti e utilità che rendano Pi utile su larga scala.

Perché le banche non aderiscono al GCV

La scala del GVC è irrealistica perché se Pi Coin fosse di 314.159 dollari per moneta, assumendo un numero modesto di monete totali in circolazione estratte durante le fasi di Mainnet chiusa e aperta sia di 100 miliardi di token Pi, il valore di mercato totale raggiungerebbe oltre 31 quadrilioni di dollari. Questa cifra è superiore al PIL globale combinato (appena sotto i 105 trilioni di dollari) e all'intero mercato delle criptovalute di 2 trilioni di dollari a metà 2025.

Le banche non possono approvare Pi a causa di normative rigorose che rifiutano asset che operano in ecosistemi semi-chiusi senza passare attraverso la conformità Know Your Customer (KYC) su scala globale o dimostrare la liquidità di mercato. I regolatori bancari non approverebbero la partecipazione delle banche o la promozione di qualsiasi valuta senza una diretta scambiabilità con valuta fiat o asset verificati. 

Le banche o le istituzioni finanziarie supporteranno anche solo criptovalute che mostrano stabilità dei prezzi, trasparenza degli utenti e qualche tipo di copertura attraverso riserve, audit o una storia blockchain affidabile. 

Bitcoin ha oltre un decennio di storia di mercato, trasparenza decentralizzata, alta liquidità e ampia adozione istituzionale. Al contrario, le Stablecoin come USDC o USDT hanno riserve nel mondo reale che le sostengono e sono soggette a reportistica pubblica.

Le banche non possono fare affidamento sul valore di Pi per la modellazione del rischio e del rendimento perché i principali exchange non hanno quotato la moneta sulle loro piattaforme e il suo valore è stabilito dalla speranza degli utenti e da credenze simboliche invece che dall'attività di mercato.

La comunità sta sognando in grande o si sta solo ingannando da sola?

La mentalità degli Ambasciatori Globali GCV mostra la forza di una credenza decentralizzata e del coordinamento della comunità, ma anche le comunità devono essere plasmate dai movimenti digitali e dai sistemi peer-to-peer. 

Il valore in finanza deriva da utilità, domanda, liquidità, trasparenza e regolamentazione, quindi il rischio di disillusione cresce quando non ci sono dati di mercato verificati, copertura delle riserve sottoposte ad audit o trading su exchange aperti. 

La maggior parte dei sostenitori del GVC dice che ogni grande progetto crypto è iniziato con la fede, proprio come Pi, ed è cresciuto perché le persone hanno continuato a costruire, utilizzare e detenere la moneta fino a quando il resto del mondo non si è unito.

Tuttavia, diversi scettici dicono che Bitcoin è stato sempre aperto al commercio, completamente decentralizzato e supportato da un modello di offerta trasparente. Allo stesso tempo, Pi non è ancora completamente aperta, la sua offerta è ampia e non chiaramente limitata, e i numeri speranzosi stabiliti dalla comunità determinano il suo valore attuale.

Le persone temono che promuovere un GCV senza spiegare i rischi potrebbe creare un contraccolpo quando quei valori non si convertono in ricchezza effettiva e causano un crollo sotto pressione se gli utenti non temperano le loro speranze con fatti concreti.

La comunità di Pi Network è potente, ma ciò che è iniziato come un promettente movimento sociale potrebbe trasformarsi in uno studio di caso di auto-inganno digitale se la fede diventa cieca e la speranza sostituisce la logica economica. 

Sì, la fede è una forza potente, ma ha bisogno di prove, azione e integrazione nel mondo reale per diventare un valore duraturo.