L'idea che il Global Consensus Value (GCV) di Pi Coin possa essere di 314.159 dollari a moneta ha scatenato infiniti dibattiti sui social media tra i veterani del mining di Pi Coin. Tuttavia, il mondo bancario è rimasto completamente in silenzio, con gli esperti che hanno risposto per lo più con dubbi o addirittura incredulità.
Alcuni pensano che la Pi Network rappresenti una rivoluzione dal basso, che permette alla gente comune di plasmare il futuro del denaro. Al contrario, altri sostengono che la cifra di 314.159 dollari sia più una fantasia che un dato di fatto basato sulla realtà del mercato.
La comunità Pi promuove il valore GCV nonostante la mancanza di supporto del mercato
Il valore GCV di $ 314.159 per moneta si basa sulla matic Pi (π = 3,14159…), moltiplicata per 100.000. Rappresenta la convinzione che Pi Coin un giorno diventerà incredibilmente preziosa. Alcuni utenti affermano che la comunità ha il diritto di assegnare il valore di Pi attraverso il consenso, piuttosto che lasciare che siano i mercati esterni a decidere, perché ha creato la moneta.
Tuttavia, il GVC è più simbolico che un accordo pratico o sociale tra alcuni membri della comunità Pi, perché nessun mercato formale, scambio di criptovalute o banca lo riconosce o lo scambia a quel prezzo.
Un gruppo di utenti Pi che si autodefinisce "GCV Global Ambassadors" incoraggia le aziende sui social media ad accettare e scambiare la moneta su GVC. Alcuni di loro fanno anche parte del "Double Value Movement", che sostiene che gli utenti possono effettuare transazioni Pi sia al valore di mercato corrente che al GCV.
Tuttavia, alcuni esperti sostengono che non è possibile cash facilmente Pi a quel valore perché non esiste alcun supporto istituzionale o applicazione legale a sostegno.
La GVC resta una scommessa su ciò che potrebbe essere, non su ciò che è.
Pi lancia Open Mainnet e app di utilità, ma GCV rimane inverosimile
Pi ha lanciato la sua Open Mainnet nel febbraio 2025 e ha introdotto l'app Boostr, che consente agli utenti di pagare bollette, ricaricare cellulari e acquistare servizi digitali con i Pi Coin. Sebbene questi sviluppi dimostrino la reale utilità di Pi, non sono sufficienti a giustificare un prezzo di 314.159 dollari per moneta.
Pi ha bisogno di un livello elevato di domanda globale, fiducia e sostegno finanziario che nessun asset digitale ha mai raggiunto (nemmeno Bitcoin) affinché la sua GVC abbia senso.
I trader su piattaforme come HTX (ex Huobi) acquistano e vendono token IOU, non il Pi reale dell'Open Mainnet, perché i principali exchange non hanno ancora quotato la moneta. Questi IOU vengono scambiati tra $ 0,60 e $ 0,65, e non rappresentano le vere monete Pi della Mainnet che gli utenti minano all'interno del Pi Wallet ufficiale.
Il Pi Core Team ha chiarito che Pi varrà quanto le persone saranno disposte a pagare una volta che sarà completamente commerciabile. Il futuro del progetto dipende dalla creazione di un ecosistema sano di app, commercianti e servizi che rendano Pi utile su larga scala.
Perché le banche non investono nel GCV
La portata del GVC è irrealistica perché, se Pi Coin valesse 314.159 dollari a moneta, ipotizzando un numero modesto di monete circolanti totali minate durante le fasi di Mainnet chiusa e aperta pari a 100 miliardi di token Pi, il valore di mercato totale raggiungerebbe oltre 31 quadrilioni di dollari. Questa cifra è superiore al PIL globale combinato (poco meno di 105 trilioni di dollari) e all'intero mercato delle criptovalute, che a metà del 2025 valeva 2 trilioni di dollari.
Le banche non possono approvare Pi a causa delle rigide normative che rifiutano asset operanti in ecosistemi semi-chiusi senza aver superato la Know Your Customer (KYC) su scala globale o aver dimostrato la liquidità di mercato. Le autorità di regolamentazione bancaria non approverebbero le banche che partecipano o promuovono alcuna valuta senza la possibilità di scambiarla direttamente con valute fiat o asset verificati.
Anche le banche o gli istituti finanziari supporteranno solo valute digitali che dimostrino stabilità dei prezzi, trasparenza per l'utente e un qualche tipo di supporto tramite riserve, audit o una cronologia affidabile della blockchain.
Bitcoin vanta oltre un decennio di storia sul mercato, trasparenza decentralizzata, elevata liquidità e un'ampia adozione istituzionale. Al contrario, le stablecoin come USDC o USDT hanno riserve reali a supporto e sono soggette a rendicontazione pubblica.
Le banche non possono fare affidamento sul valore di Pi per la modellazione del rischio e del rendimento perché gli exchange di alto livello non hanno quotato la moneta sulle loro piattaforme e il suo valore è determinato dalle speranze e dalle convinzioni simboliche degli utenti anziché dall'attività di mercato.
La comunità sogna in grande o si sta solo prendendo in giro?
La mentalità degli Ambasciatori Globali GCV dimostra la forza di una convinzione decentralizzata e del coordinamento della comunità, ma anche le comunità devono essere plasmate dai movimenti digitali e dai sistemi peer-to-peer.
Il valore nella finanza deriva dall'utilità, dalla domanda, dalla liquidità, dalla trasparenza e dalla regolamentazione, quindi il rischio di disillusione aumenta quando non ci sono dati di mercato verificati, riserve verificate o scambi in borsa aperti.
La maggior parte dei sostenitori del GVC afferma che ogni grande progetto crittografico è nato da una convinzione, proprio come Pi, ed è cresciuto perché le persone hanno continuato a costruirlo, usarlo e detenerlo finché il resto del mondo non si è allineato.
Tuttavia, diversi scettici sostengono che Bitcoin sia sempre stato aperto al trading, completamente decentralizzato e supportato da un modello di offerta trasparente. Allo stesso tempo, Pi non è ancora completamente aperto, la sua offerta è ampia e non chiaramente limitata, e il suo valore attuale è determinato da numeri auspicabili stabiliti dalla comunità.
Le persone temono che promuovere un GCV senza spiegarne i rischi possa creare reazioni negative quando quei valori non si convertono in ricchezza effettiva e causare il collasso sotto pressione se gli utenti non temperano le loro speranze con fatti concreti.
La comunità Pi Network è potente, ma quello che è iniziato come un promettente movimento sociale potrebbe trasformarsi in un caso di studio sull'autoinganno digitale se la fede diventa cieca e la speranza sostituisce la logica economica.
Sì, la fede è una forzatron, ma ha bisogno di prove, azioni e integrazione nel mondo reale per diventare un valore duraturo.
