ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

Perché Opensea dovrebbe distruggere 100.000 dollari in NFT?

DiTobi AmureTobi Amure
Tempo di lettura: 3 minuti.
bd dbcaf afb ea cf fex

Analisi TL;DR

  • L'account dello sviluppatore principale Nick Johnson è stato hackerato tramite NFT.
  • Opensea ha ammesso di aver introdotto un bug nel sistema.
  • dentsimili si sono verificati in passato.

Sfondo

Qualche giorno fa, Nick Johnson, uno degli sviluppatori principali di ENS, ha segnalato che il suo account era stato hackerato. Si è accorto che mancavano tracla fonte dell'attacco su Opensea, dove ha notato che erano stati eliminati tutti gli NFT a lui associati, in particolare rilxxlir.eth, un Ethereum o "nameserver", come li conosciamo. Ciò significa che i contenuti di questo utente possono ora essere memorizzati sulla blockchain. 24,88 Ether, per un valore di 100.000 dollari, e nameservice

Nick ha scoperto questo bug mentre trasferiva i suoi NFT da un account ENS a un account personale. Si è accorto che il token era stato mandato in burn, e circa altri 42 collezionisti avevano perso i loro fondi.

Sono andato su Opensea, ho cliccato su "trasferisci" e ho inserito "nick.eth". Pochi istanti dopo, transazione completata! Rilxxlir.eth trasferito a 0x0000…0000edd899b. Aspetta, cosa?

Nick Johnson

La dichiarazione di cui sopra è stata la sua reazione.

Johnson notò anche che il bug era stato introdotto nella pagina di trasferimento della piattaforma a seguito della sua interazione con questa interfaccia. Tutte le transazioni che coinvolgevano nomi ENS ne erano interessate e sapeva come intervenire.

Opensea ha contattato gli utenti interessati dal bug, in cui l'invio di un NFT a un nome ENS lo inviava a una versione codificata del testo letterale (ad esempio "OS.eth") anziché all'indirizzo associato.

Nel mondo delle criptovalute, "burning" non è un termine insolito. "Distruggendo definitivamente un certo numero di monete", il burning contribuisce a conferire un significato a ciò che resta in circolazione. Mentre le monete o i token "bruciati" diventano inutilizzabili a seguito di questo processo, le monete in circolazione acquisiscono valore. Le monete più grandi, come Bitcoin ed Ethereum, di solito non seguono questa strada.

Un Bug Burner è uno scenario completamente diverso: questi bug consentono a un aggressore di generare chiavi di transazione private casuali. Successivamente, le chiavi private vengono modificate per garantire che più transazioni vengano inviate all'indirizzo stealth, noto anche come indirizzo burn.

Opinione

Opensea è un mercato di criptovalute peer-to-peer che consente di acquistare e vendere qualsiasi bene virtuale, inclusi i giochi. Al 20 luglio 2021, la sua valutazione aveva raggiunto 1,5 miliardi di dollari.

Se questodent dovesse ripetersi, è possibile che latrondi OpenSeas ne risenta. OpenSeas merita un elogio per la rapida risposta al problema del bug.

Inoltre, OpenSea avrebbe dovuto informare il pubblico che stava introducendo un bug nel sistema.

Anche le vendite dell'NFT Marketplace sono scese da oltre 1 miliardo di dollari a 217 milioni di dollari.dent di Bug Burning si evince che Opensea sta adottando misure per rendere l'NFT Marketplace un luogo più sicuro dagli attacchi degli hacker, poiché i dati di vendita indicano che gli NFT potrebbero perdere rilevanza.

dentsimili in passato

Nel 2017, circa 300 milioni di dollari in criptovalute sono andati persi involontariamente a causa di un bug burner. Un utente ha inavvertitamente ottenuto l'accesso a centinaia di wallet contenenti la criptovaluta Ether. Sebbene l'utente abbia tentato di restituire le monete al legittimo proprietario, le ha inavvertitamente distrutte. Questo evento è stato molto simile a quello verificatosi nel 2017.

Riteniamo che i bug siano stati risolti, ma non siamo certi che gli NFT siano stati recuperati. È estremamente improbabile che le monete inviate per errore possano essere recuperate, ma questo non esclude questa possibilità. Alcune piattaforme di exchange offrono questa possibilità. Le piattaforme di exchange applicano commissioni di recupero cross-chain esorbitanti, che traggono grandi profitti da questo processo.

Conclusione

I Bug Burner potrebbero rappresentare un rischio significativo per gli NFT. I marketplace NFT devono adottare le misure di sicurezza necessarie per garantire la sicurezza degli NFT, poiché la sicurezza contribuisce a rafforzare la fiducia nei progetti NFT. Artisti e creatori investiranno solo in progetti sicuri.

Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.

Condividi questo articolo
Tobi Amure

Tobi Amure

Tobi, esperto scrittore e analista di criptovalute e mercati finanziari, ha anche fatto trading sia su spot che su future. Ha conseguito una laurea triennale in tecnologie delle criptovalute, ma nel tempo libero si diletta con la musica jazz. I suoi articoli di opinione su NFT, ETF e sviluppi nel settore delle criptovalute sono destinati a scatenare qualche fuoco d'artificio.

ALTRE NOTIZIE
CORSO INTENSIVO DI CRIPTOVALUTE