Perché esattamente il Giappone se la prende con Google?

Quando i titoli dei giornali annunciano l'ennesimo colosso tecnologico sotto esame, è lecito fermarsi a chiedersi: "Perché proprio ora? E, soprattutto, perché proprio loro?". Il Giappone, con la sua ultima mossa, ha rivolto la sua attenzione regolamentare verso Google, aggiungendo un ulteriore livello di complessità alla complessa interazione globale del gigante con le autorità antitrust.

Ma perché? Qual è il nocciolo della questione tra il Giappone e la potenza della Silicon Valley?

Il nocciolo della questione: pratiche di ricerca e condivisione dei ricavi

Non si tratta della popolarità del sistema operativo Android, sebbene questo abbia un ruolo importante. Né si tratta strettamente del predominio di Google nel settore tecnologico.

No, le preoccupazioni del Giappone sono concentrate su qualcosa di apparentemente banale ma di fondamentale importanza: le pratiche di ricerca sulle piattaforme mobili.

Andando più a fondo, la Japan Fair Trade Commission sta restringendo la sua indagine per scoprire se Google abbia giocato un po' troppo con i produttori di smartphone Android.

Hanno forse stipulato accordi per condividere il bottino degli annunci di ricerca, con la clausola che questi produttori non flirtino con i motori di ricerca rivali? Tali accordi, se trovati, potrebbero alterare drasticamente la concorrenza sul mercato, tenendo a bada le piattaforme rivali.

Ma non finisce qui. Il Giappone sta anche cercando di verificare se i servizi Google offrano un pass VIP sui telefoni Android. Hanno la priorità rispetto ad altri?

Per garantire un'indagine completa, la FTC giapponese ha aperto le porte ai pareri di terze parti, fissando la scadenza per il 22 novembre.

Google, da parte sua, giura sulla natura "open source" di Android. Vanta la diversità e la flessibilità della piattaforma, sottolineando come consenta agli utenti di personalizzare i propri dispositivi come meglio credono.

Echi dal passato: il ballo di Google con le autorità di regolamentazione

Sarebbe ingenuo pensare che la mossa del Giappone sia isolata. Dopotutto, Android di Google domina l'ecosistema mobile con una quota di mercato impressionante, pari all'80%.

E da un grande potere deriva un grande controllo. Le pratiche dell'azienda in relazione ad Android sono state nel mirino delle autorità di regolamentazione di tutto il mondo.

Torniamo al 2018: l'Unione Europea ha inflitto a Google una multa sbalorditiva di 4,34 miliardi di euro, accusandola di aver abusato della supremazia di Android.

Il pomo della discordia? La presunta pressione esercitata da Google sui produttori di smartphone per integrare app Google come Chrome e Ricerca nel suo app store, Google Play. E sebbene un ricorso abbia portato a una leggera riduzione della sanzione, l'UE ha ampiamente confermato le conclusioni.

Dall'altra parte dell'oceano, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha raccolto il testimone, sostenendo che Google ha violato le leggi antitrust. Il punto focale? Gli accordi esclusivi di Google con i produttori di telefoni cellulari e i creatori di browser per consolidare il suo motore di ricerca come scelta predefinita.

Questo processo, ancora in corso, è diventato il più significativo scontro antitrust nel mondo della tecnologia negli Stati Uniti da decenni. Mentre Google naviga nelle acque agitate del controllo normativo globale, l'ultima mossa del Giappone aggiunge un'ulteriore dimensione al dibattito.

Sottolinea la necessità per i giganti della tecnologia di operare in modo trasparente, garantendo parità di condizioni per tutti gli stakeholder. Mentre Google continua a difendere le sue pratiche, una cosa è chiara: nel mondo della tecnologia, il predominio senza responsabilità è la ricetta per una reazione negativa da parte delle autorità di regolamentazione.

E mentre il Giappone si addentra sempre di più nelle sue indagini, il mondo osserva, attende e si chiede. L'esito stabilirà un nuovodento tutto tornerà come prima? Solo il tempo lo dirà.