Nuovi token meme vengono lanciati ogni giorno e spesso finiscono tra le risorse di tendenza o tra i grandi guadagni della giornata. Tuttavia, alcuni di questi token comportano rischi nascosti di partecipazioni privilegiate.
I progetti meme sono solitamente guidati dalla comunità. Tuttavia, tali risorse sono spesso strettamente legate ai loro creatori, che cercano di rimanere anonimi. I dati sulla catena rivelano che alcuni token non sono equamente distribuiti e contengono cluster di portafogli sospetti.
Leggi: La guida completa ai meme crittografici: comprendere le monete meme
Alcuni cluster di portafogli si formano naturalmente quando un utente o un exchange come Raydium distribuisce token a più di un indirizzo. Altri indicano un’unica grande entità che detiene gran parte dell’offerta. La presenza di grandi cluster di portafogli suggerisce che ci sono addetti ai lavori che potrebbero vendere in modo aggressivo il token.
Cluster di portafogli legato alla perdita totale di $RIZZ
Uno degli esempi più drammatici matic cluster di portafogli è RIZZ, un meme token basato su Solana Dopo che Bubblemaps ha rivelato i cluster del portafoglio durante un live streaming RIZZ, il prezzo è crollato, come nel grafico, cancellando il 99% del valore del token il 21 giugno.
Il token RIZZ si è bloccato mentre il suo creatore stava trasmettendo in live streaming, dopo aver rivelato un gruppo sospetto di portafogli connessi. Fonte: Dextools
La pressione di vendita non era direttamente legata ai cluster di portafogli. Bubblemaps sta ancora indagando sui modelli di portafoglio che potrebbero indicare un problema con la struttura di detenzione del token. È possibile che alcuni cluster abbiano lo scopo di effettuare lo sniping automatico del token in fase iniziale e creare l'immagine di un trading attivo.
La mappa a bolle dei token PEPE mostra una distribuzione più equa rispetto a RIZZ. L'unico cluster ad alta attività appartiene a un portafoglio di scambio noto. I token TRUMP, in trend al 24 giugno, mostrano attività con piccoli cluster, che tuttavia rivelano elevati volumi di transazioni . Anche i portafogli di questi cluster sono più piccoli, ma vengono utilizzati in attività quasi costanti.
Il token MAGA di tendenza su Ethereum mostra anche un gruppo di portafogli interconnessi , che sembrano effettuare transazioni tra loro, facendo circolare i token. MOG, d'altra parte, è tra i token di tendenza con una distribuzione che sembra più equa e quasi nessun cluster al di fuori degli scambi.
APE, un Ethereum , sta formando un cluster con oltre l'11% dell'offerta. I portafogli muovono le monete in modo circolare e non sono dent come appartenenti ad uno scambio.
Leggi anche: Il creatore di DJT è stato denunciato per insider trading e collegamento con Barron Trump
Trump Coin (DJT), lanciato da Martin Shkreli, è un ottimo esempio di token con il potenziale per un ridimensionamento interno su larga scala.
TrumpCoin contiene ancora cluster che controllano un’ampia percentuale dell’offerta. Fonte: Bubblemap
Anche i cluster sono temporanei e possono alterare la struttura di detenzione di una moneta. All’inizio, i token DJT facevano tutti parte di un unico cluster, poiché gli asset venivano distribuiti tramite il trading Raydium. Altri modelli preoccupanti nella visualizzazione del token possono includere una moltitudine di portafogli di dimensioni simili, anche se non collegati, nonché grandi portafogli di un unico proprietario.
In alcuni casi, i cluster si formano subito dopo il lancio di un token, quando i primi cecchini si accaparrano gran parte della fornitura. Alcuni cluster potrebbero non essere insider ma effettuare acquisti anticipati che mirano quindi a spostare la distribuzione dell’offerta.
Anche i token più vecchi subiscono attività sospette
I cluster di portafogli sospetti non compaiono solo per i token appena lanciati. Anche i token meme Solana più vecchi e consolidati come Book of Meme (BOME) passano attraverso la formazione di cluster. Si è formato un portafoglio su larga scala che detiene oltre il 53% di tutto il BOME.
Il cluster del portafoglio BOME appartiene molto probabilmente a un exchange nondent. Fonte: Bubblemap
In questo caso la mappatura non rivela l’dentdel wallet, in quanto potrebbe trattarsi di un exchange senza tag. Il portafoglio è stato inoltre differenziato per avere un volume elevato di transazioni con portafogli collegati. Nel caso di BOME, il portafoglio grande appartiene molto probabilmente a Binance2, basato sulla comunicazione Solscan con portafogli più piccoli. Tuttavia, ciò rivela anche la concentrazione di BOME e la potenziale disponibilità a vendere su una borsa centralizzata.
Dovrebbero essere presi in considerazione anche i portafogli monoutente. Anche per DogWifHat (WIF), i portafogli equivalgono a tutte le partecipazioni in borsa ByBit. Anche il WIF è fortemente concentrato sull’exchange Binance .
Il tipo di distribuzione del portafoglio può mostrare il tipo di pressione di vendita che un token potrebbe subire. Alcuni dei token meme sono altamente liquidi, basati su un'alta percentuale di portafogli di scambio. Altri hanno addetti ai lavori in attesa in disparte con partecipazioni significative. I token di tendenza non sono immuni dall’invertire immediatamente le loro tendenze e cancellare il loro valore.
Reportage criptopolita di Hristina Vasileva
Cryptolitan Academy: Vuoi far crescere i tuoi soldi nel 2025? Scopri come farlo con DeFi nella nostra prossima webclass. Salva il tuo posto
