La SEC mantiene la posizione sulle accuse Ripple mentre Gensler mira a un'ulteriore battaglia

Secondo la giornalista di Fox Business Eleanor Terrett, la Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense persiste nella sua battaglia legale con Ripple nonostante il recente archiviazione delle accuse contro i suoi alti dirigenti. Questo sviluppo contrasta le diffuse speculazioni all'interno della comunità crypto secondo cui l'archiviazione avrebbe accelerato la risoluzione del caso.

La decisione della SEC di ritirare le accuse contro i dirigenti Ripple Bradley Garlinghouse e Chris Larsen ha segnato una svolta significativa. Tuttavia, Terrett sottolinea che l'agenzia, guidata da Gary Gensler, rimane irremovibile nella sua posizione. Il suo rapporto suggerisce che la SEC continua a classificare tutte le vendite e le offerte di XRP come titoli, basandosi su informazioni provenienti da fonti interne alla commissione.

Il conflitto risale a dicembre 2020, quando la SEC accusò Ripple e i suoi dirigenti di aver condotto offerte di titoli non registrate. Questa situazione di stallo legale ruotava attorno alla natura delle vendite XRP , che la SEC sostiene rientrino nell'ambito normativo deitracdi investimento. Le strategie di vendita di Rippleerano segmentate in vendite istituzionali, accordi su exchange digitali e altre distribuzioni,tracl'attenzione dell'organismo di regolamentazione.

Un momento cruciale si è verificato durante un'udienza sommaria del 13 luglio. Il giudice Analisa Torres ha stabilito che solo le vendite dirette di XRP da parte di Ripplea clienti istituzionali violavano le leggi sui titoli. Il tribunale ha contraddetto la posizione della SEC escludendo le vendite automatizzate e altre distribuzioni di Rippledalla classificazione deitracdi investimento.

Di conseguenza, insoddisfatta della parziale sconfitta, la SEC ha presentato ricorso interlocutorio. Il tribunale, tuttavia, ha rinviato l'azione, consigliando alla commissione di attendere una risoluzione esaustiva. Con il ritiro di tutte le accuse contro i dirigenti, il caso avanza alla fase di ricorso, preparando il terreno per un verdetto conclusivo.

Questa progressione apre la possibilità di un altro scontro giudiziario. La SEC potrebbe avventurarsi nei ricorsi del Secondo Circuito, come dimostrato dalla sua riluttanza a trascurare gli aspetti più ampi del suo caso. Una tale mossa potrebbe anche rappresentare una mossa strategica per negoziare un accordo sostanziale con Ripple, sfruttando altri aspetti della causa.

Inoltre, la persistente pressione legale da parte della SEC sottolinea l'impegno dell'agenzia nel mantenere rigorosi standard normativi nel fiorente settore delle criptovalute. Rappresenta inoltre un promemoria fondamentale per gli operatori del settore sull'importanza della conformità e sulle potenziali ripercussioni di eventuali controlli.