Il dibattito sul monopolio tra SEC ed Ethereumsolleva perplessità

Il noto investigatore Huber ha recentemente criticato su Twitter la posizione di Ethereumsul concetto di monopolio, alla luce delle presunte preferenze della Securities and Exchange Commission (SEC). Le accuse ruotano attorno alla presunta parzialità della SEC e al contrasto con la posizione di Ethereumsui monopoli.

La confutazione di Ethereume il monopolio di DTCC

In risposta al presunto favoritismo della SEC, Ethereum ha smentito le affermazioni secondo cui l'organismo di regolamentazione potrebbe tentare di stabilire un monopolio all'interno della rete. Il signor Huber ha evidenziato questa contraddizione, sottolineando il fatto che Ethereumha ignorato l'influenza della SEC e, al contempo, ha sottolineato il monopolio detenuto dalla Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC) nei servizi finanziari post-negoziazione.

In un tweet, il signor Huber ha espresso la sua incredulità, affermando che Ethereum avevano precedentemente insistito sul fatto che fosse "completamente assurdo" suggerire che la SEC potesse creare un monopolio. Tuttavia, quando il signor Huber ha tentato di istituire una nuova rete di compensazione negli Stati Uniti, ha affermato che le stesse persone si sono opposte, citando il monopolio esistente della DTCC.

La critica di Rippleall’approccio incoerente della SEC

Il signor Huber ha inoltre chiarito Rippledi all'approccio incoerente della SEC in materia di regolamentazione delle criptovalute. Ripple, nella sua documentazione presentata in tribunale, ha evidenziato l'affermazione iniziale della SEC secondo cui la controversia legale si basava sulla semplice applicazione di un principio giuridico consolidato. Tuttavia, Ripple sostiene che la mancanza di coerenza da parte della SEC derivi da classificazioni vaghe degli asset digitali, che generano confusione e potenziali pregiudizi nell'applicazione delle normative.

La disparità nell'applicazione del test di Howey, una misura cruciale per determinare se una transazione si qualifichi cometracdi investimento e quindi come titolo, è diventata un punto focale di critiche nei confronti della SEC. Il signor Huber ha citato il malcontento di Rippleper l'incapacità dell'autorità di regolamentazione di affrontare le presunte irregolarità di Ethereume ha suggerito una potenziale parzialità nelle loro azioni.

Il signor Huber ha esteso le sue critiche al co-fondatore di Ethereum, Joseph Lubin, accusandolo di incoraggiare attività fraudolente. In un tweet, il signor Huber ha condiviso una clip audio, taggando erroneamente Vitalik Buterin invece di Lubin, come prova del presunto appoggio di Lubin alla creazione di "dentpseudonime multiple" all'interno della comunità Ethereum . Questo, secondo Huber, avrebbe mirato ad alleviare le preoccupazioni dell'opinione pubblica.