Rivian, produttore statunitense di veicoli elettrici, ha appena accettato di pagare 250 milioni di dollari per chiudere una class action intentata nel 2022 da alcuni azionisti per presunte frodi legate al sottoprezzo dell'IPO. La casa automobilistica con sede a Irvine, California, ha negato le accuse, affermando che l'accordo non implicava necessariamente l'ammissione di illeciti o colpe.
Rivian ha dichiarato che l' accordo le consentirà di concentrarsi sul lancio sul mercato di massa del SUV R2 nella prima metà del 2026. L'azienda ha sottolineato che il successo dell'R2 è fondamentale per la sua sopravvivenza, soprattutto ora che la scadenza, il mese scorso, del credito d'imposta di 7.500 dollari per i veicoli elettrici dovrebbe far diminuire la domanda di veicoli elettrici negli Stati Uniti. Rivian prevede di finanziare il pagamento con 183 milioni di dollari in cash e 67 milioni di dollari provenienti dalla polizza di responsabilità civile per amministratori e dirigenti.
Il CEO di Rivian, RJ Scaringe, ha recentemente comunicato i piani di ristrutturazione dell'azienda tramite una nota interna, che di fatto hanno portato all'eliminazione di 600 posti di lavoro, ovvero circa il 4,5% della forza lavoro, come riportato da Cryptopolitan. Scaringe ha sottolineato la necessità per l'azienda di contenere i costi in vista del lancio di R2 previsto per il prossimo anno.
Rivian afferma che il pagamento concordato verrà effettuato su un conto Escrow
Il documento depositato in tribunale ha confermato che Rivian ha accettato di versare l' della transazione su un conto di deposito a garanzia entro 10 giorni lavorativi, come ordinato dal tribunale. Il pagamento completo di 250 milioni di dollari dovrebbe essere completato entro 30 giorni dall'approvazione dell'accordo da parte del tribunale. Si presume che l'intera somma sia sotto la custodia del tribunale fino alla sua distribuzione secondo quanto stabilito.
Il tribunale ha ordinato che l'importo dell'accordo transattivo sarà utilizzato per pagare tasse, spese di notifica e amministrative, nonché eventuali spese legali stabilite dal tribunale, per un importo non superiore a 6,9 milioni di dollari. Sarà inoltre utilizzato per pagare eventuali spese legali stabilite dal tribunale, fino a un massimo del 24% dell'importo totale, nonché qualsiasi altro pagamento disposto dal tribunale.
Il fondo netto di liquidazione rimanente sarà distribuito ai richiedenti autorizzati. Tuttavia, l'intero importo potrà essere destinato in beneficenza qualora il tribunale stabilisca che i richiedenti autorizzati non siano economicamente convenienti.
Nel frattempo, qualsiasi Membro della Classe che non presenti una richiesta valida non avrà diritto a ricevere alcuno dei fondi netti dell'accordo transattivo. Sarà, in ogni caso, vincolato dai termini dell'accordo transattivo, inclusi i termini della sentenza o della sentenza alternativa, se applicabile.
Si riterrà inoltre che ciascun ricorrente si sia sottoposto alla giurisdizione del tribunale in relazione alla propria richiesta. Le richieste saranno soggette a indagine e accertamento ai sensi delle Norme Federali di Procedura Civile, a condizione, tuttavia, che l'indagine sia limitata allo status del ricorrente in quanto membro della Classe.
Verita si prepara all'amministrazione degli insediamenti
Gli attori hanno nominato Verita come amministratore dei sinistri nell'ambito dell'ordinanza di approvazione preliminare. Il tribunale aveva precedentemente approvato l'amministratore della transazione come amministratore degli avvisi in relazione all'Avviso di Pendenza. ECF n. 408.
Verita supervisionerà la ricezione, l'esame e l'approvazione o il diniego delle richieste. La società opererà sotto la supervisione del legale rappresentante della class action, soggetta alla giurisdizione del tribunale.
Nel frattempo, nessuno degli imputati, né altre parti, avrà alcuna responsabilità o coinvolgimento nella scelta dell'amministratore dei sinistri. Il tribunale ha sottolineato che nessun'altra parte avrà alcuna autorità o responsabilità per il piano di allocazione, l'amministrazione della transazione, la procedura di richiesta di risarcimento o l'erogazione del fondo di liquidazione netto.
Tuttavia, il legale di classe, in conformità con i termini dell'ordinanza di approvazione preliminare, indicherà a Verita quando inviare e-mail di avviso tramite cartolina ai richiedenti autorizzati. Il legale di classe stabilirà inoltre quando Verita pubblicherà l'avviso e il modulo di richiesta sul sito web o pubblicherà l'avviso riassuntivo.
Il tribunale ha inoltre affermato che esaminerà separatamente il piano di ripartizione per garantirne l'equità, la ragionevolezza e l'adeguatezza. Tuttavia, non è obbligatorio che il tribunale scelga un piano di ripartizione specifico. Eventuali ricorsi, problemi o obiezioni riguardanti il piano di ripartizione non influiranno sulla definitività o sulla validità dell'accordo.
