OpenAI ha dovuto bloccare oltre 250.000 richieste di immagini dei candidati alla presidenza degli Stati Uniti su ChatGPT

OpenAI ha confermato che il suo popolare strumento AI, ChatGPT, ha bloccato una sconvolgente quantità di oltre 250.000 richieste per generare immagini dei principali candidati alla presidenza degli Stati Uniti del 2024.

Gli utenti hanno provato – ancora e ancora – a far sì che ChatGPT creasse immagini dell'eletto presidente Donald Trump, della vicepresidente Kamala Harris, dell'attuale presidente Joe Biden, del governatore del Minnesota Tim Walz e del vicepresidente eletto JD Vance.

Ma OpenAI ha risposto con un netto “No!” a ciascuna di queste richieste. Questo è presumibilmente circa la prevenzione che ChatGPT diventi un pedone in un gioco ad alto rischio di disinformazione.

Con le elezioni degli Stati Uniti alle porte, OpenAI voleva che ChatGPT evitasse interferenze elettorali. I deepfake politici, le notizie false generate dall'AI e le menzogne aperte si diffondono come un incendio online. Clarity, un'azienda di machine learning, segnala che i contenuti deepfake da soli sono aumentati del 900% quest'anno.

E l'intelligence degli Stati Uniti afferma che alcune di queste cose sono collegate a operatori russi che cercano di controllare la politica americana.

La grande battaglia di OpenAI contro la disinformazione

In un rapporto di ottobre, OpenAI ha illustrato quanto la situazione sia peggiorata. Hanno monitorato operazioni sospette in tutto il mondo – 20, per l'esattezza – tutte intente a sfruttare gli strumenti AI per manipolare le persone online. Alcune di esse producevano articoli di siti web generati dall'AI.

Altre avevano account social falsi che pubblicavano propaganda. Ma il team di OpenAI afferma di essere riuscito a chiudere queste reti prima che potessero diventare virali.

Eppure, questo non basta a rendere tutti felici. Alcuni legislatori, osservatori della tecnologia e scettici stanno sollevando bandiere rosse sui pericoli di lasciare ChatGPT libero di agire durante la stagione elettorale. I chatbot AI possono essere impressionanti, certo, ma sono comunque noti per rilasciare informazioni discutibili di tanto in tanto.

“Gli elettori non dovrebbero categoricamente affidarsi ai chatbot AI per informazioni sul voto o sulle elezioni – ci sono troppe preoccupazioni riguardo all'accuratezza e alla completezza”, ha dichiarato Alexandra Reeve Givens, CEO del Center for Democracy & Technology, in una dichiarazione la scorsa settimana.

Inoltre, l'avvocato generale di New York, Letitia James, ha rilasciato un avviso lo scorso venerdì dopo che il suo ufficio ha condotto test su una manciata di chatbot basati sull'AI. Il suo team ha posto loro alcune domande relative alle elezioni e non ha gradito le risposte ottenute. Disinformazione a volontà.

“I newyorkesi che si affidano ai chatbot, piuttosto che alle fonti governative ufficiali, per rispondere alle loro domande sul voto rischiano di essere disinformati e potrebbero persino perdere la loro opportunità di voto a causa delle informazioni inaccurate”, ha dichiarato l'ufficio dell'avvocato generale.

OpenAI ha da allora aggiunto una funzionalità su ChatGPT che esorta gli utenti che cercano risultati elettorali a rivolgersi a fonti di notizie affidabili come Associated Press e Reuters. La funzionalità, introdotta il 5 novembre, è un lieve invito a evitare di utilizzare risposte generate dall'AI per qualcosa di così importante come i dati elettorali.

L'AI sotto i riflettori in mezzo alle elezioni globali

Quest'anno, le campagne politiche in tutto il mondo potrebbero influenzare oltre 4 miliardi di persone in oltre 40 paesi. Con così tanto in palio, il rischio che la disinformazione alimentata dall'AI si diffonda oltre i confini è una questione di grande importanza.

Ancora una volta, il rapporto di Clarity sull'aumento del 900% dei contenuti deepfake sta scuotendo i nervi. Il fatto che alcuni di questi video deepfake siano collegati a campagne di influenza finanziate dalla Russia aggiunge ulteriore urgenza.

Uno studio di luglio del Center for Democracy & Technology aggiunge un altro strato di preoccupazione. Hanno testato query relative alle elezioni sui chatbot AI delle principali aziende – Mistral, Google, OpenAI, Anthropic e Meta. Dei 77 questionari relativi alle elezioni, oltre un terzo ha ricevuto risposte inaccurate o fuorvianti. Non va bene.

Un portavoce di Anthropic, che produce il chatbot Claude, ha chiarito: “Per informazioni specifiche su elezioni e voto, indirizziamo gli utenti verso fonti autorevoli poiché Claude non è addestrato con frequenza sufficiente per fornire informazioni in tempo reale su elezioni specifiche.”

La coppia Trump-Musk e la nuova realtà di Silicon Valley

E mentre OpenAI affronta la disinformazione, l'intera Silicon Valley si sta preparando per una revisione del suo rapporto con Washington. Il ritorno dell'eletto presidente Donald Trump alla Casa Bianca porta grandi promesse: intende smantellare molte delle politiche tecnologiche del suo predecessore, incluso il recente ordine esecutivo dell'amministrazione Biden sulla sicurezza dell'AI.

Questo ordine ha introdotto linee guida sulla sicurezza e sulla privacy per gli sviluppatori AI, con l'obiettivo di stabilire alcune protezioni di base. Ha spinto per il finanziamento della ricerca sull'AI e mirava a coinvolgere maggiormente il National Institute of Standards and Technology nella definizione degli standard AI. Trump ha definito la politica “pericolosa” e un ostacolo all'innovazione, impegnandosi a sostituirla con quella che lui chiama “sviluppo dell'AI radicato nella libertà di espressione.”

Elon Musk, che ha investito oltre 130 milioni di dollari nelle campagne pro-Trump e ha persino fatto campagna per Trump in Pennsylvania, dovrebbe essere uno dei più grandi alleati tecnologici di Trump. Con l'influenza di Musk e il controllo di X (ex Twitter), ha una linea diretta per amplificare i messaggi politici a milioni di persone.

Per non parlare del fatto che Musk ha una pelle in gioco: Tesla e SpaceX potrebbero trarre vantaggio dalle politiche di Trump, specialmente se la nuova amministrazione favorisce una minore supervisione.

Mentre alcuni magnati della tecnologia, come Jeff Bezos di Amazon, sono entrati apertamente in conflitto con Trump, altri hanno trovato modi per restare nelle sue grazie. Mark Zuckerberg di Meta, ad esempio, avrebbe elogiato la reazione di Trump a un recente tentativo di assassinio, definendola “fantastica.”

E Facebook non si è fermato lì: ha rimosso anche alcune delle misure anti-disinformazione della piattaforma. E Bezos, proprietario del Washington Post, avrebbe bloccato un editoriale che avrebbe sostenuto la vicepresidente Kamala Harris nelle settimane precedenti le elezioni.

L'impatto del secondo mandato di Trump su Silicon Valley dipenderà anche da chi controlla il Congresso. Con i repubblicani che hanno assicurato il Senato, il percorso è ora più chiaro per Trump per spingere in avanti la sua agenda tecnologica e confermare i suoi nominati con meno attriti.