Un nuovo scandalo scuote Movement Labs, che affronta una causa per 50 milioni di dollari promessi in affari dubbi
- Si riporta che Movement Labs abbia offerto fino al 10% della propria offerta di token MOVE a consulenti tramite accordi non divulgati, suscitando nuovi dubbi sulla trasparenza.
- La startup è coinvolta in uno scandalo legato alla market-making, con accuse di vendita interna di token che hanno portato a un crollo del 50% del prezzo del token MOVE e alla sospensione dei trading da parte di Coinbase.
- Documenti trapelati rivelano che Movement Labs ha utilizzato memorandum informali per allocare token agli insider, evitando le divulgazioni ufficiali agli investitori e al pubblico.
Movement Labs, il progetto crypto sostenuto da World Liberty Financial, sta affrontando forti critiche e dissenso interno poiché sono emerse promesse silenziose di grandi quote di token fatte agli insider iniziali.
Gli accordi precedentemente non rivelati hanno sollevato nuove domande su chi stia realmente guidando le cose dietro le quinte.
NUOVO: Movement Labs — la startup crypto sostenuta da World Liberty Financial di Trump — ha promesso silenziosamente agli insider iniziali l'accesso fino al 10% della sua offerta di token, secondo nuovi documenti ottenuti da @CoinDesk.
Nessuno di questo è stato rivelato agli investitori. pic.twitter.com/9kJxcCUuDf
— Sam Kessler (@skesslr) Maggio 15, 2025
Movement Labs si ritrova coinvolta in accordi sottobanco
Prima del lancio del suo token, Movement Labs avrebbe impegnato grandi porzioni dell'offerta di MOVE a una serie di consiglieri iniziali, un'azione che ha tenuto nascosta agli investitori e che è emersa solo tramite documenti interni esaminati da CoinDesk, che ha rotto la notizia.
Secondo due memo aziendali ottenuti da CoinDesk, Movement, fondata nel 2023 da due studenti ventenni della Vanderbilt che hanno abbandonato gli studi, ha utilizzato questi consiglieri come una stampella per guadagnare un punto d'appoggio nell'industria crypto.
Tuttavia, Movement Labs ha dichiarato che gli accordi, datati poco dopo la fondazione del progetto, erano di natura esplorativa e non vincolanti. Tuttavia, l'esistenza degli accordi evidenzia i caotici meccanismi interni di Movement Labs, che sta ancora riprendendosi dopo essere stata sotto i riflettori il mese scorso per accordi di market-making che hanno facilitato la vendita di token da parte degli insider.
Il trading insider ha arrabbiato molti, ma le conseguenze dell'impegno rivelato verso i consiglieri portano questa rabbia a un livello superiore. Ci sono anche molti all'interno dell'azienda che si accusano a vicenda, concentrandosi su come Movement sia stata guidata verso un accordo predatorio con un market maker cinese in termini che avrebbero incoraggiato vendite predatorie.
C'è ora una frattura pubblica tra i co-fondatori di Movement Labs, Rushi Manche, licenziato questo mese, e Cooper Scanlon, che non è più CEO ma rimane in azienda.
Manche sostiene di essere stato semplicemente il CTO che guidava il team di ingegneria quando hanno iniziato Movement e, come tale, ha lasciato la maggior parte delle decisioni aziendali, inclusi i contratti, a Cooper.
“Quando le priorità sono cambiate, sono cambiati anche i nostri ruoli, ma le decisioni di Cooper nei primi giorni hanno plasmato pesantemente il modo in cui è andato il lancio”, ha detto Manche a CoinDesk in un'intervista.
I consiglieri ombra di Movement Labs
Secondo più di una dozzina di persone a conoscenza di Movement, inclusi dipendenti attuali ed ex che hanno ottenuto l'anonimato per poter parlare liberamente, gli accordi riguardano Sam Thapaliya e Vinit Parekh, entrambi dei quali hanno svolto ruoli significativi dietro le quinte nel plasmare il progetto nelle sue fasi iniziali.
Thapaliya, CEO di Zebec Protocol, avrebbe ricevuto in prestito il 5% dell'offerta di MOVE per scopi di marketing e market-making, secondo uno degli accordi ottenuti da CoinDesk.
Un altro accordo ha assegnato a Thapaliya il 2,5% dell'offerta totale del token, del valore di oltre 50 milioni di dollari ai prezzi recenti.
Movement Labs è ferma sul fatto che gli accordi firmati con Thapaliya non fossero vincolanti, ma Thapaliya ha affermato che gli accordi “non sono mai stati annullati.”
Un memorandum di intese è normalmente considerato non vincolante, ma gli accordi includono anche disposizioni che rendono impossibile la loro annullamento senza il consenso di “entrambe le parti.”
“Ho intenzione di perseguire legalmente per esercitare il mio diritto di recuperare il 2,5% dei token”, ha detto Thapaliya, etichettato come “fondatore ombra” dai dipendenti di Movement Labs.
Il suo nome è emerso anche nelle comunicazioni interne riguardanti l'accordo di Movement con Web3Port, un market maker cinese che è stato poi accusato di aver svenduto 38 milioni di dollari in token dopo il debutto di MOVE.
Vinit Parekh è il secondo nome emerso nella questione dei fondatori ombra legati a Movement Labs. CoinDesk afferma che un accordo del 2023 ha visto Movement Labs accettare di dare al “Digital Incubation Group” di Vinit Parekh 50.000 dollari all'anno per ogni milione di dollari raccolto da Movement Labs.
C'era anche un altro accordo che concedeva a un'entità separata di Parekh il controllo del 2,5% dell'offerta del token MOVE.
In cambio della sua allocazione, la società di Parekh, Digital Incubation Group, è stata incaricata di diverse cose, tra cui lo sviluppo del framework strategico, la tokenomics e l'impegno nella strutturazione del team pre-lancio del prodotto.
Gli accordi di Parekh erano anche strutturati come memorandum di intese con una clausola di risoluzione che richiedeva il consenso di entrambe le “parti”. Tuttavia, Parekh e Movement Labs hanno etichettato gli accordi come esplorativi e hanno affermato che i fondi non sono mai cambiati tra le parti.
Tuttavia, fonti vicine a Movement Labs hanno detto che Parekh, un product manager di Microsoft diventato consulente dell'industria blockchain, era una presenza costante nell'ufficio di Movement a San Francisco.
Tuttavia, a differenza di Thapaliya, Parekh ha affermato che l'accordo è stato dettato dall'amore per l'ecosistema e che non è stato scambiato alcun denaro tra il suo partito o Movement Labs.
Le ripercussioni dello scandalo hanno ora attirato l'attenzione sulla crescente frattura tra i suoi co-fondatori, Manche e Scanlon.
Dopo la fuga di un estratto di uno degli accordi di Thapaliya su X, Manche ha sottolineato il ruolo del suo ex partner nell'approvazione dell'accordo, indicando la firma di Scanlon sul memo.
Ha anche ripubblicato un messaggio che metteva in dubbio se Movement Labs stesse "gettando [Manche] sotto il bus" mentre Scanlon "fingeva innocente."
Manche è stato licenziato da Movement Labs all'inizio di questo mese, mentre Scanlon rimane nell'organizzazione, sebbene abbia dovuto dimettersi dalla carica di CEO.
Lo scandalo ha danneggiato la reputazione di Movement, facendogli perdere lo status di stella nascente che godeva in precedenza. Coinbase ha annunciato l'intenzione di sospendere il trading del token MOVE il 15 maggio e il prezzo del token è sceso del 50% da allora.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
