ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

Meta, X e LinkedIn vanno in tribunale in un caso storico per ottenere un risarcimento dalle richieste IVA dell'Italia

DiHannah CollymoreHannah Collymore
Tempo di lettura: 2 minuti.
Meta, X e LinkedIn vanno in tribunale in un caso storico per ottenere un risarcimento dalle richieste IVA dell'Italia
  • L'Italia chiede oltre 1 miliardo di euro di IVA a Meta, X e LinkedIn, sostenendo che l'accesso gratuito alla piattaforma in cambio dei dati degli utenti è una transazione imponibile.
  • Le aziende hanno presentato ricorso, segnando il primo processo tributario giudiziario completo in Italia in materia tecnologica.
  • Roma intende chiedere un parere non vincolante alla Commissione europea in merito al caso.

Meta, X e LinkedIn hanno citato in giudizio l'Italia per le sue richieste di pagamento dell'IVA. Questa controversia sull'IVA è l'ultima di una serie di scontri tra le autorità dell'UE e le principali aziende tecnologiche statunitensi in materia di tassazione, privacy e conformità normativa. 

I colossi tecnologici statunitensi Meta, X e LinkedIn hanno avviato una battaglia legale contro una richiesta di risarcimento danni presentata dall'Italia. Si tratterà del primo vero e proprio processo tributario giudiziario nel Paese che coinvolge importanti aziende tecnologiche.

Il caso è incentrato sulla questione se l'accesso gratuito degli utenti alle piattaforme dei social media costituisca uno scambio imponibile.

L'Agenzia delle Entrate italiana ha richiesto il pagamento di 887,6 milioni di euro, pari a circa 1,03 miliardi di dollari, a Meta, 140 milioni di euro a LinkedIn e 12,5 milioni di euro a X. Le autorità sostengono che, al momento della registrazione a queste piattaforme, gli utenti ricevono un account in cambio dei propri dati personali e che tale scambio, a loro avviso, dovrebbe essere classificato come un'operazione imponibile ai sensi della normativa italiana sull'IVA.

Meta, X e LinkedIn sfidano l'Italia

In passato, le controversie fiscali tra l'Italia e le aziende tecnologiche si erano concluse con accordi transattivi, ma questa è la prima volta che un caso del genere si è trasformato in un vero e proprio processo tributario. Le aziende hanno presentato i loro ricorsi in primo grado dopo metà luglio, a seguito dell'emissione degli avvisi di accertamento a marzo e della scadenza del termine per la risposta.

Anche le aziende che forniscono servizi digitali gratuiti che si basano sul consenso dell'utente per la profilazione dei dati, come compagnie aeree, supermercati e aziende del settore dei media, potrebbero rientrare nell'ambito di applicazione dell'IVA ampliato se l'approccio dell'Italia venisse confermato.

La questione dell'IVA è particolarmente delicata nel contesto delle relazioni commerciali tra UE e USA, che hanno visto rinnovate tensioni sotto l'amministrazione deldent statunitense Donald Trump.

In una dichiarazione rilasciata a Reuters, Meta ha affermato di aver "collaborato pienamente con le autorità in merito ai nostri obblighi previsti dalla legislazione europea e nazionale", ma di "tronin disaccordo con l'idea che la fornitura di accesso alle piattaforme online agli utenti debba essere soggetta all'IVA".

LinkedIn ha affermato di non avere "nulla da condividere al momento" e X non ha risposto alle richieste di commento.

L'Italia sta valutando la possibilità di consultare la Commissione UE

Mentre il procedimento giudiziario procede formalmente, l'Italia sta valutando la possibilità di richiedere un parere consultivo alla Commissione Europea. Questo potrebbe influire sulla prosecuzione o meno del processo attraverso il lungo iter giudiziario italiano a tre livelli, che spesso dura fino a 10 anni.

Secondo fonti vicine alla questione, il Ministero dell'Economia italiano intende presentare interrogazioni al Comitato IVA della Commissione UE entro l'inizio di novembre. Questo comitato, un gruppo consultivodent che si riunisce due volte l'anno, fornirà un parere non vincolante, probabilmente entro la primavera del 2026.

Sebbene non giuridicamente vincolante, un parere negativo della commissione potrebbe indurre l'Italia ad archiviare il caso e, potenzialmente, a chiudere l'indagine penale condotta dalla Procura italiana. Sia l'Agenzia delle Entrate che il Ministero dell'Economia hanno rifiutato di commentare la questione e non è stata fornita alcuna conferma ufficiale in merito ai tempi per la presentazione delle domande alla Commissione Europea.

Negli ultimi tempi, le aziende tecnologiche e l'UE si sono scontrate ripetutamente. L'11 luglio, Meta ha dichiarato che non avrebbe modificato il suo modello "pay-or-consent", nonostante la minaccia di sanzioni da parte dell'UE.

Nel frattempo, la Commissione europea avrebbe sospeso un'indagine separata su X per violazione delle norme sulla trasparenza digitale, nel tentativo di evitare di interrompere i colloqui commerciali in corso con gli Stati Uniti.

Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter.

Condividi questo articolo
ALTRE NOTIZIE
INTENSIVO CRIPTOVALUTE
CORSO