Il responsabile dell'intelligenza artificiale di Meta afferma che è troppo presto per preoccuparsi dell'AGI

Il responsabile dell'intelligenza artificiale di Meta, Yann LeCun, ha affermato che è presto per iniziare a preoccuparsi dei sistemi di intelligenza artificiale (IA) di livello umano, comunemente noti come AGI. Il commento di LeCun arriva mentre i dibattiti sull'impatto dell'AGI sull'esistenza dell'umanità continuano a prendere piede. 

Leggi anche: Uno sguardo più da vicino alle speculazioni sull'AGI

"Al momento non abbiamo nemmeno un'idea di come potrebbe essere un sistema intelligente di livello umano", ha scritto LeCun su X lunedì. "Quindi è troppo presto per preoccuparsene. Ed è decisamente troppo presto per regolamentarlo al fine di prevenire un 'rischio esistenziale'".

L'intelligenza artificiale non può semplicemente diventare pericolosa, afferma LeCun

Molti esperti ritengono che l'intelligenza artificiale globale (AGI) sia lontana decenni o addirittura secoli dal diventare realtà. Tuttavia, è motivo di preoccupazione tra i governi, poiché gli esperti avvertono che tali modelli potrebbero minacciare l'esistenza dell'umanità. 

Leggi anche: Google, OpenAI e altre 13 aziende si impegnano a non implementare modelli di intelligenza artificiale rischiosi

LeCun ritiene che i sistemi di intelligenza artificiale non siano "una sorta di fenomeno naturale che emergerà e diventerà pericoloso all'improvviso". Ha affermato che gli esseri umani hanno il potere di rendere l'intelligenza artificiale sicura perché siamo noi a crearla. 

L'intelligenza artificiale non è un fenomeno naturale che emerge all'improvviso e diventa pericoloso.
*NOI* la progettiamo e *NOI* la costruiamo.

Posso immaginare migliaia di scenari in cui un turbogetto può avere un guasto gravissimo.
Eppure siamo riusciti a rendere i turbogetti incredibilmente affidabili prima di impiegarli su larga scala...

— Yann LeCun (@ylecun) 27 maggio 2024

"Posso immaginare migliaia di scenari in cui un turbogetto può andare malissimo. Eppure siamo riusciti a rendere i turbogetti incredibilmente affidabili prima di diffonderli su larga scala", ha aggiunto LeCun. "La questione è simile per l'intelligenza artificiale"

Il capo dell'intelligenza artificiale di Meta afferma che gli LLM non possono raggiungere l'intelligenza umana

La scorsa settimana, LeCun ha anche espresso l'opinione che i grandi modelli linguistici, che alimentano i popolari chatbot AI come ChatGPT, Gemini, ecc., non possono raggiungere l'intelligenza umana. 

Leggi anche: ChatGPT-4o di OpenAI è in grado di mostrare sentimenti ed emozioni

In un'intervista a Forbes, LeCun ha affermato che i modelli lineari logici (LLM) hanno una "comprensione limitata della logica", dato che devono essere addestrati e possono funzionare solo nella misura in cui i dati vengono loro forniti sono adeguati. Ha inoltre osservato che i modelli lineari logici logici sono "intrinsecamente insicuri" e che i ricercatori che intendono costruire sistemi di intelligenza artificiale di livello umano dovrebbero prendere in considerazione altri tipi di modelli.

OpenAI e Meta confermano l'interesse per la realizzazione dell'AGI

OpenAI, il creatore di ChatGPT, ha in programma di creare modelli così potenti. A maggio, il co-fondatore Sam Altman ha dichiarato che avrebbero realizzato l'AGI a qualsiasi costo.

"Che bruciamo 500 milioni di dollari all'anno, 5 miliardi di dollari o 50 miliardi di dollari all'anno, non mi interessa, davvero. Finché riusciremo a trovare un modo per pagare i conti, continueremo a creare AGI. Sarà costoso."

Sam Altman

Meta ha inoltre iniziato a impegnarsi per raggiungere un'intelligenza pari a quella umana. A gennaio, Mark Zuckerberg ha ammesso che la visione a lungo termine di Meta è quella di "costruire un'intelligenza generale, renderla open source in modo responsabile e ampiamente disponibile affinché tutti possano beneficiarne".

 Reportage Cryptopolitan di Ibiam Wayas