Meta e Google criticano le norme europee sull'intelligenza artificiale perché troppo rigide

Intervenendo alla conferenza Techarena di Stoccolma giovedì, i dirigenti dei giganti tecnologici statunitensi Meta e Google hanno attaccato duramente l'AI Act e il GDPR europei, accusandoli di essere responsabili dei ritardi, degli incubi sulla conformità e delle difficoltà dell'Europa nel rimanere competitiva nel settore dell'intelligenza artificiale.

Chris Yiu, responsabile delle politiche pubbliche di Meta, ha dichiarato: "Oggi c'è un ampio consenso sul fatto che la regolamentazione europea in materia di tecnologia presenti dei problemi. E il risultato è che i prodotti subiscono ritardi o vengono annacquati. I consumatori europei ne risentono"

Le grandi aziende tecnologiche affermano che l'UE sta regolamentando l'intelligenza artificiale secondo tempistiche obsolete

Yiu di Meta non si è limitato a parlare: ha mostrato il problema. Tenendo in mano gli occhiali Ray-Ban con intelligenza artificiale di Meta, ha spiegato al pubblico della conferenza come gli occhiali intelligenti, progettati per tradurre il parlato in tempo reale e descrivere le immagini per gli ipovedenti, abbiano richiesto mesi in più per essere lanciati in Europa rispetto ad altre regioni.

"Si tratta di un'applicazione profonda e umana dell'intelligenza artificiale, eppure abbiamo dovuto ritardarla in Europa a causa di ostacoli normativi", ha affermato Yiu. Meta ha implementato le funzionalità di intelligenza artificiale per gli occhiali in alcuni paesi europei solo nel novembre 2023, dopo mesi di battaglie legali per conformarsi al quadro normativo dell'UE.

Anche il GDPR, la legge europea sulla privacy dei dati, ha rallentato le cose. Meta ha affermato di dover capire come utilizzare legalmente i dati degli utenti di Instagram e Facebook per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale senza violare il GDPR.

Dorothy Chou, responsabile delle politiche pubbliche di Google DeepMind, si è presentata alla conferenza Techarena armata delle sue critiche. Ha affermato:

"L'AI Act è stato redatto nell'aprile 2021. OpenAI ha lanciato ChatGPT nel novembre 2022. Questo vi dice tutto quello che c'è da sapere", ha detto Chou. "Non si può regolamentare l'IA con regole obsolete. La tecnologia si evolve troppo velocemente"

Ha indicato l'Inflation Reduction Act statunitense come esempio di politica che funziona davvero per le aziende. A differenza dell'AI Act, che si concentra sulle restrizioni, Chou ha affermato che le normative statunitensi incoraggiano gli investimenti e l'innovazione. "C'è un modo per utilizzare la politica per creare un ambiente di investimento migliore, garantendo al contempo uno sviluppo responsabile dell'intelligenza artificiale", ha affermato.

Kent Walker,dent degli affari globali di Google, ha dichiarato all'inizio di questa settimana a Politico che il nuovo Codice di condotta dell'UE sull'intelligenza artificiale, che si applica ai modelli di intelligenza artificiale generici come il GPT di OpenAI, è "un passo nella direzione sbagliata"

Intervenendo a un evento aziendale a Bruxelles lunedì, il neo-nominato responsabile degli affari globali di Meta, Joel Kaplan, ha fatto un ulteriore passo avanti, affermando che Meta non firmerà il Codice nella sua forma attuale. Ha criticato l'UE per aver aggiunto ulteriori requisiti di conformità che non sono nemmeno previsti dall'AI Act.

E ora, l'amministrazione Trump li sta sostenendo. Al vertice internazionale sull'intelligenza artificiale tenutosi a Parigi la scorsa settimana, ildent statunitense J.D. Vance ha criticato duramente l'Europa per essersi concentrata troppo sulla regolamentazione dell'intelligenza artificiale, anziché abbracciare il potenziale di crescita della tecnologia.

Non sono solo le Big Tech ad essere stanche delle normative europee sull'intelligenza artificiale. Anche investitori e fondatori di startup stanno lanciando l'allarme, affermando in sostanza che l'onere della conformità sta uccidendo le startup europee di intelligenza artificiale prima ancora che abbiano la possibilità di crescere.

Una soluzione proposta è il “28° regime”, un quadro giuridico che consentirebbe alle aziende di operare secondo le norme dell’UE anziché dover sottostare a 27 diverse leggi nazionali.

Leader del settore come Patrick Collison, CEO di Stripe, e Taavet Hinrikus, co-fondatore di Wise, sostengono l'iniziativa. Chiedono ai legislatori dell'UE di creare un'unica struttura giuridica compatibile con l'intelligenza artificiale, in modo che le startup possano concentrarsi sulla creazione di soluzioni, non sulla gestione degli incubi della conformità.

Luke Pappas, partner di NEA, avrebbe dichiarato alla CNBC che uno dei maggiori problemi in Europa è la difficoltà ditractalenti. Assumere in diversi paesi dell'UE è un caos burocratico e garantire equità ai dipendenti oltre confine è un incubo.

"Il processo di garanzia dell'equità transfrontaliera in Europa non è semplice", ha affermato. "Se riuscissimo a standardizzarlo, sarebbe dimaticaiuto."

Le azioni europee dell'intelligenza artificiale sovraperformano

I giganti tecnologici europei stanno superando le aspettative in questo trimestre, unendosi alla finanza e all'assistenza sanitaria come i settori con le migliori performance della stagione degli utili.

Grazie alla crescente domanda di intelligenza artificiale, il sottosettore tecnologico dell'indice MSCI Europe ha registrato una crescita degli utili del 5,5% nel quarto trimestre, un enorme balzo rispetto alla stima pre-stagionale di appena lo 0,5%. Anche l'indice MSCI Europe più ampio ha superato le previsioni, registrando una crescita degli utili per azione dell'1,1%, invece del previsto calo dell'1,3%.

La rapida ascesa del settore tecnologico rappresenta una novità per i mercati europei, dove tradizionalmente i settori farmaceutico e bancario hanno trainato la crescita degli utili. Ma se da un lato gli analisti intravedono uno slancio positivo, dall'altro mettono in guardia contro potenziali ostacoli futuri.

Gli analisti affermano che i dazi statunitensi, la diminuzione della domanda di veicoli elettrici e il rallentamento economico in Cina e in Europa potrebbero limitare ulteriori guadagni.

Si prevede che i produttori di chip come Infineon e STMicro saranno quelli che subiranno il colpo più duro a causa delle pressioni tariffarie, mentre ASML potrebbe subire un effetto a cascata se la domanda di semiconduttori dovesse indebolirsi.

"Se la domanda di chip diminuisce a causa dei dazi, le aziende di semiconduttori potrebbero non acquistare più così tante apparecchiature, ma per ASML si tratta di un problema di secondo ordine", ha affermato Stacy Rasgon, analista di Bernstein.

Nonostante i rischi, alcuni titoli tecnologici sono ancora i preferiti dagli investitori in vista dei report sugli utili. Bank of America vede i ribassi come un'opportunità di acquisto, soprattutto per i titoli basati sull'intelligenza artificiale come Nvidia, Workday, Dell e Marvell Technology.

Il rapporto sugli utili di Nvidia incombe

Le azioni Nvidia sono scese di oltre il 4% nell'ultimo mese, ma gli analisti restano rialzisti.

"Il prossimo grande test per i rialzisti dell'IA arriverà il 26 febbraio, quando Nvidia pubblicherà i risultati del quarto trimestre", ha affermato l'analista di BofA Vivek Arya.

Sebbene le azioni di Nvidia siano state volatili, Arya prevede importanti catalizzatori a lungo termine, tra cui la sua pipeline di nuovi prodotti di intelligenza artificiale e l'espansione nella robotica e nell'informatica quantistica, che saranno discussi alla prossima conferenza GTC.

"Il rapporto trimestrale dovrebbe contenere informazioni sufficientemente concrete sugli utili per azione, anche se con meno enfasi", ha affermato Arya.

Marvell Technology è un altro titolo azionario del settore dell'intelligenza artificiale che gli analisti stanno tenendo d'occhio. L'azienda pubblicherà i risultati del quarto trimestre fiscale all'inizio di marzo e le aspettative sono elevate.

"La visibilità dell'IA sta migliorando per l'anno fiscale 26/27, con la continua crescita della spesa per il cloud e la pipeline di silicio personalizzato di Marvell che rimanetron", ha osservato Arya. Ha anche menzionato l'Investor Day dell'azienda del 10 giugno, in cui prevede che Marvell alzerà il suo obiettivo di fatturato a breve termine per l'IA a 8 miliardi di dollari.

Dell pubblicherà i risultati del quarto trimestre fiscale il 27 febbraio; si prevede che le discussioni si concentreranno sulla domanda di server AI e sui potenziali ritardi per la GPU Blackwell di Nvidia.

"Il segmento dei server AI potrebbe dover affrontare sfide a breve termine, ma riteniamo che si tratti di una situazione transitoria", ha scritto l'analista Wamsi Mohan. "Man mano che Dell inizierà a soddisfare la domanda di server AI, i ricavi e i margini dovrebbero rafforzarsi"

Nonostante abbia abbassato il suo obiettivo di prezzo da 155 a 150 dollari, Mohan rimane ottimista a lungo termine su Dell, le cui azioni sono salite del 45% nell'ultimo anno.

Workday, nel frattempo, è posizionata per crescere nel settore delle applicazioni aziendali. Gli analisti ritengono che il suo tasso di crescita del fatturato abbia toccato il minimo del 14%, con un potenziale rialzo con la ripresa della spesa aziendale.