Mango DAO, il collettivo che gestisce il protocollo Mango Markets, sta cercando di raggiungere un accordo con la Securities and Exchange Commission (SEC) statunitense per 223.228 dollari. Ma l'accordo non è tutto.
La DAO sta pianificando di distruggere il suo token di governance MNGO e di fare pressione per farlo rimuovere dagli exchange. Mango Markets prosperava sulla blockchain Solana prima di essere colpita da un exploit da 110 milioni di dollari nel 2022.
La proposta di risoluzione ha già superato la soglia di voto richiesta tra i membri della DAO, il che significa che ha il sostegno necessario per andare avanti.
Se la SEC acconsente, Mango DAO pagherà la multa e inizierà a cancellare tutti i token MNGO in suo possesso. Questo include non solo quelli in suo possesso attuale, ma anche tutti quelli su cui potrebbe entrare in possesso in futuro.
I possessori di token hanno avuto il potere di votare sulle modifiche e decidere come utilizzare i fondi di tesoreria della DAO. Ma con questa proposta, i giorni del token sembrano contati.
Allo stato attuale, Mango DAO detiene la maggior parte dei token MNGO. Secondo CoinGecko, ci sono ancora 1,3 miliardi di token MNGO in circolazione, per un valore di circa 19,5 milioni di dollari.
Ma se l'accordo dovesse andare in porto, quei token perderebbero ogni valore. Il rappresentante legale della DAO, una società chiamata CyberByte sp. zoo, è colui che si occupa di questa proposta di accordo.
Nell'ottobre 2022, Avraham Eisenberg, un trader di criptovalute con un debole per le polemiche, ha sfruttato Mango Markets e si è impossessato di 110 milioni di dollari. Le conseguenze sono state rapide.
Nel gennaio 2023, la SEC ha accusato Eisenberg di frode e manipolazione del mercato in relazione all'attacco. Ad aprile, è stato dichiarato colpevole.
In seguito alle accuse contro Eisenberg, le autorità di regolamentazione statunitensi hanno iniziato a indagare su Mango Markets. Queste indagini non sono state rese pubbliche, quindi non è chiaro se l'idea di distruggere i token MNGO sia venuta dalle autorità di regolamentazione o se si sia trattato di un tentativo della DAO di anticipare potenziali problemi.
Nella proposta , Brzeziński ha affermato che le autorità di regolamentazione stavano indagando fin dall'anno scorso, ma non ha fornito ulteriori dettagli.
