I tribunali della Cina continentale stabiliscono che la criptovaluta non ha status di valuta legale o protezione in una disputa tra investitori

L'Alta Corte Popolare Provinciale del Jiangsu in Cina ha recentemente rilasciato informazioni su un caso straniero che coinvolge un contratto di criptovaluta fallito di 15,74 milioni di yuan tra l'investitore singaporiano Pan Moumou e il cittadino cinese Tian Moumou. 

La regolamentazione cinese delle criptovalute è sempre stata severa. Sebbene ai cittadini cinesi sia permesso possedere e scambiare valute digitali, il paese non riconosce le attività digitali come moneta legale. 

Di conseguenza, le leggi cinesi affermano che qualsiasi rischio legato a contratti o accordi che coinvolgono criptovalute sarà a carico dei contraenti, e la legge non può proteggerli. Questo è specialmente il caso nella disputa tra Pan e Tian poiché coinvolge un'organizzazione straniera.

L'investimento in 'MFA Blockchain' 

Nel 2019, il cittadino singaporiano Pan Moumou e il cittadino cinese Tian Moumou hanno stretto una partnership per investire in un progetto chiamato "MFA Blockchain." 

Secondo il loro accordo, Pan Moumou avrebbe fornito il capitale, e Tian Moumou sarebbe stato responsabile della tecnologia e delle operazioni. Dopo l'inizio del progetto, Pan ha contribuito con 15,74 milioni di yuan (circa 2,1 milioni di dollari) al progetto. 

Dopo che Tian non restituì il capitale di Pan dopo un certo periodo, decise di ritirarsi dall'accordo e chiese a Tian di restituire il suo investimento. 

Inizialmente, Tian addusse problemi di liquidità di mercato, ma alla fine restituì a Pan 10,6 milioni di yuan (circa 1,4 milioni di dollari). I restanti 5,15 milioni di yuan (circa 700.000 dollari) rimasero non pagati. Alla fine, l'account blockchain del MFA fu bloccato, rendendolo inoperativo e facendo perdere il resto del capitale. Fu allora che Pan ha citato in giudizio Tian, per recuperare i fondi rimanenti. 

Interviene l'Alta Corte della Cina

Il caso fu inizialmente giudicato dal Tribunale Centrale di Yancheng e poi dal Tribunale Popolare Superiore del Jiangsu. La corte dichiarò il contratto nullo sulla base del fatto che gli investimenti in valute digitali sono contrari alla legge cinese e violano l'ordine pubblico e il buon costume. 

Nella Cina continentale, le criptovalute non sono riconosciute come moneta legale e le transazioni correlate sono attività finanziarie illegali.

Per questo motivo, la corte ha deciso che le parti hanno stipulato il contratto a proprio rischio e devono sostenere eventuali perdite derivanti dall'accordo. Questo significa essenzialmente che Pan dovrebbe sostenere la perdita del resto del suo capitale. 

Il caso serve da monito per i cittadini stranieri che considerano investimenti in criptovalute in collaborazione con partner cinesi. Gli accordi contrattuali non forniscono una sicurezza assoluta, poiché i tribunali cinesi potrebbero invalidare i contratti se violano le normative nazionali. 

I cittadini stranieri non sono vincolati dalla legge cinese, ma una volta intrapresa un'azione legale in Cina contro un cittadino cinese, il caso sarà gestito conformemente alla legge cinese. Gli investitori non familiari con la legge cinese non dovrebbero stipulare contratti o accordi con leggerezza.