Il disegno di legge per l'inversione delle regole DeFi dell'IRS verrà approvato entro la fine della settimana

che un disegno di legge che abrogherebbe l'obbligo di segnalazione all'IRS per DeFidentdent dentdentdentdent dentdent Secondo Crypto In America. Il Senato si sta preparando per una seconda e ultima votazione sul disegno di legge giovedì e, se verrà approvato nuovamente, è probabile che Trump lo firmi il giorno successivo.

La norma, nota come " DeFi broker rule", è stata approvata durante gli ultimi giorni dell'amministrazione Biden. Impone alle piattaforme decentralizzate di criptovalute di segnalare le attività degli utenti all'IRS allo stesso modo dei broker tradizionali.

I critici sostengono che ciò non abbia senso per i sistemi che non trattengono effettivamente i fondi degli utenti né gestiscono transazioni. Gli oppositori della norma sostengono che danneggerebbe l'innovazione e costringerebbe gli sviluppatori a violare la legge o a lasciare il Paese.

Il Senato prepara la seconda votazione prima che il disegno di legge arrivi sulla scrivania di Trump

Il Senato aveva già approvato il disegno di legge una volta, il 4 marzo, con 70 voti a favore e 27 contrari. Più di due terzi, quindi si qualifica come una supermaggioranza bipartisan. Ma, in base alla clausola costituzionale sull'origine, la legislazione relativa al bilancio deve essere approvata dalla Camera. Quindi, sebbene il Senato abbia votato per primo, deve farlo di nuovo ora che la Camera ha dato il suo consenso. La Camera ha approvato la stessa risoluzione sul Congressional Review Act (CRA) l'11 marzo con 292 voti a favore e 132 contrari.

Ted Cruz, il senatore repubblicano del Texas che ha presentato il disegno di legge, ha definito il voto del Senato all'inizio di questo mese "una vittoria per l'innovazione americana". Il suo disegno di legge impedisce all'IRS di far rispettare il suo obbligo di segnalazione sui protocolli DeFi . Cruz vuole assicurarsi che gli sviluppatori di software e le piattaforme permissionless non vengano assimilati alle entità centralizzate.

Lo stesso identico disegno di legge verrà nuovamente esaminato dal Senato giovedì. Se approvato, si prevede che ildent Trump lo promulghi venerdì. Sarebbe il primo disegno di legge in materia di criptovalute mai approvato negli Stati Uniti. Il meccanismo CRA consente al Congresso di ribaltare le recenti normative federali, e questo prende di mira direttamente la normativa dell'IRS.

Ma questa non è l'unica battaglia in corso a Washington. Mercoledì mattina, oltre 30 aziende crypto hanno firmato una lettera congiunta chiedendo al Congresso di tenere a freno il Dipartimento di Giustizia. Affermano che il Dipartimento di Giustizia sta utilizzando vaghe leggi sulla trasmissione di denaro per perseguire gli sviluppatori DeFi che non toccano nemmeno i fondi degli utenti.

La lettera è stata organizzata dal DeFi Education Fund, un gruppo con sede a Washington che si occupa di questioni politiche che riguardano la finanza decentralizzata. La lettera è stata inviata ai vertici delle Commissioni Bancaria e Giustizia del Senato, insieme alle Commissioni Servizi Finanziari e Giustizia della Camera. È stata firmata, tra gli altri, da Coinbase, Kraken, A16z, Paradigm, Multicoin Capital, Exodus e Ledger.

Il settore è furioso per l'interpretazione che il Dipartimento di Giustizia sta dando della Sezione 1960 del Codice Penale. Tale legge sancisce il reato di gestire un'attività di trasferimento di denaro senza licenza. Ma il Dipartimento di Giustizia vuole applicarla alle piattaforme DeFi , anche a quelle in cui gli sviluppatori non detengono né trasferiscono fondi. Le aziende che hanno redatto la lettera affermano che tale interpretazione è troppo ampia e potrebbe portare ad accuse contro chi si limita a scrivere codice.

Il gruppo accusa inoltre il Dipartimento di Giustizia di aver ignorato le linee guida del FinCEN del 2019, che affermavano chiaramente che gli sviluppatori non sono intermediari finanziari. L'attuale posizione del Dipartimento di Giustizia non solo crea rischi legali, ma contraddice anche quanto affermato dal FinCEN anni fa. I leader del settore vogliono che il Congresso risolva rapidamente la questione prima che altri sviluppatori ci restino coinvolti.

Gli sviluppatori lanciano l'allarme dopo che il Dipartimento di Giustizia ha accusato il co-fondatore di Tornado Cash

Uno dei motivi principali per cui la lettera è stata ritirata questa settimana è il caso in corso contro Roman Storm, co-creatore del mixer di criptovalute Tornado Cash. Nell'agosto 2023, il Dipartimento di Giustizia ha accusato Roman di aver gestito un'attività di trasferimento di denaro senza licenza e di aver contribuito al riciclaggio di denaro. È stata la prima volta che i procuratori federali hanno accusato penalmente uno sviluppatore DeFi .

Il caso ha sconvolto il mondo delle criptovalute. Roman non deteneva fondi, non gestiva transazioni e non gestiva un'azienda. Ciononostante, il Dipartimento di Giustizia lo ha comunque incriminato, affermando che, avendo scritto codice e utilizzato uno strumento usato da altri per nascondere denaro, era altrettanto colpevole.

Questa mossa ha scatenato l'allarme nella comunità crypto. Molti temono che apra le porte a quella che il DeFi Education Fund definisce "regolamentazione tramite incriminazione penale". In altre parole, invece di emanare nuove leggi o regolamenti, il governo si limita a imporre agli sviluppatori un pagamento in base a leggi esistenti che non sono mai state pensate per il codice decentralizzato.

Amanda Tuminelli, che guida il DeFi Education Fund in qualità di Direttore Esecutivo e Responsabile Legale, ha affermato che "la priorità politica numero uno del gruppo è ottenere chiarezza dal Congresso sulla Sezione 1960". Amanda ha anche ringraziato le aziende che hanno sostenuto la lettera, affermando che si sono unite per "difendere i diritti degli sviluppatori di software e contrastare l'approccio sbagliato del Dipartimento di Giustizia"

I membri del team di Amanda incontreranno i legislatori a Capitol Hill questa settimana per discutere di persona della questione. Vogliono che vengano tracciate linee di demarcazione legali chiare tra gli sviluppatori che scrivono codice open source e le entità centralizzate che trasferiscono denaro per conto terzi. Senza questa chiarezza, affermano, qualsiasi sviluppatore che lavori su uno strumento DeFi potrebbe essere a rischio.