Google ha rimosso un impegno dai suoi principi di intelligenza artificiale (AI), che in precedenza si erano impegnati a evitare lo sviluppo dell'IA per armi e sorveglianza. Il cambiamento, riportato per la prima volta dal Washington Post il 4 febbraio, segnala l'approccio dell'azienda ai partenariati di sicurezza nazionale mentre l'IA viene più integrato nelle operazioni militari e di intelligence.
In un post sul blog pubblicato martedì, i dirigenti di Google hanno dichiarato che l'aggiornamento era necessario a causa della crescente prevalenza dell'IA e della necessità di società tecnologiche con sede in nazioni democratiche a sostegno dei clienti del governo e della difesa.
Riteniamo che le democrazie dovrebbero condurre nello sviluppo dell'IA, guidati da valori fondamentali come la libertà, l'uguaglianza e il rispetto dei diritti umani. E riteniamo che le aziende, i governi e le organizzazioni che condividono questi valori dovrebbero lavorare insieme per creare AI che protegga le persone, promuova la crescita globale e supporti la sicurezza nazionale.
Il precedente ethos dell'IA della società, emanata nel 2018, ha respinto esplicitamente "armi o altre tecnologie il cui scopo principale o attuazione è quello di causare o direttamente" lesioni alle persone "e" tecnologie che raccolgono o usano informazioni per la sorveglianza che violano le norme accettate a livello internazionale " rimosso dal sito Web dei principi AI.
Google aggiorna i principi AI per "sicurezza nazionale"
I principi rivisti di Google ora affermano che la società procederà allo sviluppo dell'IA in cui "i probabili benefici complessivi superano sostanzialmente i prevedibili rischi e lati negativi". L'aggiornamento segna una notevole partenza dalla sua posizione precedente, che ha sottolineato ampie considerazioni etiche e l'evitamento delle applicazioni di intelligenza artificiale che potrebbero causare danni.
Inoltre, i leader del settore tecnologico statunitense stanno lavorando per migliorare le capacità dell'IA del paese, al fine di caricare in anticipo nella "guerra fredda" tecnologica tra Stati Uniti e Cina.
Lunedì, il Chief Technology Officer di Palantir, Shyam Sankar, ha descritto la razza dell'IA come uno sforzo di "intero nazione" che deve superare le mura del Dipartimento della Difesa, affinché "l'America vincesse".
Per anni, le restrizioni di Google sulle applicazioni di sicurezza nazionale dell'IA hanno reso un valore anomalo tra le principali aziende di intelligenza artificiale. Altri giganti tecnologici, tra cui Microsoft e Amazon, hanno mantenuto partenariati di lunga data con il Pentagono, ma le nuove compagnie di intelligenza artificiale si stanno riscaldando fino ai legami militari.
Alla fine dell'anno scorso, Openi, il creatore di Chatgpt, ha annunciato una collaborazione con la difesa con trac tor Anduril per sviluppare la tecnologia di intelligenza artificiale per i militari statunitensi. Allo stesso modo, Antropic, la società dietro il Claude Chatbot, ha collaborato con Palantir per fornire servizi di intelligenza artificiale alle agenzie di intelligence statunitensi tramite Amazon Web Services.
Michael Horowitz, professore di scienze politiche all'Università della Pennsylvania ed ex ufficiale del Pentagono esperto nelle tecnologie emergenti, ha detto al WP che il cambiamento politico di Google fa parte di una tendenza più ampia.
" L'annuncio di Google è più prove del fatto che la relazione tra il settore tecnologico degli Stati Uniti e il Dipartimento della Difesa continua ad avvicinarsi, comprese le principali società di intelligenza artificiale ", ha affermato. " Ha senso che Google abbia aggiornato la sua politica per riflettere la nuova realtà ".
Controversia suitracmilitari e di sorveglianza di Google
Nel 2023, come riportato dalla CNN, Google ha lasciato andare oltre 50 dipendenti a seguito di una serie di proteste contro il Progetto Nimbus, un cloud computing congiunto da 1,2 miliardi di dollari trac Amazon per fornire servizi al governo israeliano e ai militari. I dirigenti hanno ripetutamente difeso l'accordo, sostenendo che non ha violato i principi dell'IA di Google.
Tuttavia, i documenti rivelati dal New York Times a dicembre hanno suggerito che l'accordo di Google con Israele includeva capacità di intelligenza artificiale come la categorizzazione delle immagini e l'oggetto trac King, nonché potenziali disposizioni per i produttori di armi di proprietà statale.
Secondo il Times , quattro mesi prima di firmare su Project Nimbus, i dirigenti di Google avevano sollevato privatamente le preoccupazioni sul fatto che l'accordo potesse danneggiare la reputazione della società e che i suoi servizi cloud potessero essere collegati alle violazioni dei diritti umani.
Allo stesso tempo, Google ha subito critiche per aver limitato le discussioni interne sui conflitti geopolitici, tra cui la guerra a Gaza. Alcuni dipendenti hanno accusato la compagnia di sopprimere il dibattito, approfondendo contemporaneamente il suo coinvolgimento nella difesa e nella sorveglianza delle condizioni di assistenza allatrac.
Sui social media, seguendo i principi di AI aggiornati di Google, i netizen stanno discutendo se il piano della startup tecnologica è quello di proteggere gli interessi degli americani, o è solo uno stratagemma per prendere il più grande pezzo di cake nelletracdi difesa del governo.
"Sooooo .... Verrà usata per noi armi e sorveglianza o venduto al miglior offerente?" Un utente X ha chiesto .
Chiave Difference Wire : i progetti di criptovalute per lo strumento segreto utilizzano per ottenere una copertura mediatica garantita
