La Federal Reserve smascherata per essere parte attiva del debanking crittografico
- Un documento trapelato della Fed mostra che alle banche è stato ordinato di trattare le aziende crypto come "controversie", tagliando loro l'accesso a servizi finanziari chiave.
- La FDIC ha inviato 24 lettere alle banche ordinando di interrompere o limitare i servizi per le aziende crypto, costringendo persino una banca a coprire le perdite in Bitcoin per cui non era responsabile.
- I CEO delle crypto affermano che il debanking sta spingendo le aziende fuori dagli USA, con l'Operazione Choke Point 2.0 che blocca l'espansione e soffoca l'innovazione.
Una pagina classificata nel Manuale di Implementazione Interna della Federal Reserve, presentata oggi dal senatore favorevole alle criptovalute Cynthia Lummis, ha esposto il coinvolgimento della Federal Reserve nel debanking del settore crittografico sotto l'ex presidente Joe Biden.
La pagina classificata rivela che la banca centrale ha linee guida interne che istruiscono il personale a gestire i clienti “controversi”, incluse le aziende cripto, con estrema cautela. Cynthia avevano presentato la pagina durante l'accesa audizione del Comitato Bancario del Senato sul debanking avvenuta oggi.
Il documento prova anche che esistono cosiddetti “conti master” che danno alle banche accesso diretto ai sistemi di pagamento della Fed, permettendo loro di spostare denaro, compensare assegni e regolare le transazioni senza bisogno di un intermediario.
Qualcuno può darmi una definizione oggettiva di cosa rende un “commento controverso?” pic.twitter.com/IiuiAIBHXf
— Senatore Cynthia Lummis (@SenLummis) Febbraio 5, 2025
Per le banche che servono il settore crittografico, questi conti sono essenziali per operare su scala nazionale. Ma molte, tra cui la banca cripto-friendly Custodia Bank, sono state negate l'accesso senza alcuna spiegazione. La Fed insiste ancora che non c'è pregiudizio.
FDIC criticata per aver pressato le banche a tagliare l'accesso crittografico
La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ha il suo ruolo in questo caos di debanking. Record appena rilasciati mostrano che la FDIC ha emesso 24 “lettere di pausa” alle banche, ordinando loro di interrompere o limitare i servizi per le aziende cripto.
Come riportato oggi da Cryptopolitan, queste lettere citavano vaghi “preoccupazioni di sicurezza e solidità” ma fornivano poche indicazioni concrete. Caitlin Long, CEO di Custodia Bank, ha confermato che le banche erano sotto forte pressione. “La FDIC ha pressato alcune banche a non accettare depositi in dollari USA dalle aziende cripto”, ha detto durante l'audizione.
In un caso oltraggioso, una banca è stata costretta a rimborsare i propri clienti per le perdite legate ai cali di prezzo del Bitcoin. Il programma della banca non era nemmeno impostato per gestire tali rischi, ma la FDIC li ha spinti a coprire le perdite comunque. Questo ha lasciato molti nella comunità crittografica a scuotere la testa. Perché una banca veniva ritenuta responsabile delle fluttuazioni di prezzo cripto quando questo non faceva parte del patto?
Scott Bessent, il Segretario del Tesoro favorevole alle criptovalute recentemente nominato nel consiglio della FDIC, si trova ora nel mezzo del fallout. Sebbene non sia chiaro quale ruolo abbia svolto nel rilascio del documento, la tempistica è sospetta.
Questo rilascio segue le raccomandazioni dell'Ufficio dell'Ispettore Generale della FDIC, che ha suggerito una supervisione più rigorosa delle banche che lavorano con le criptovalute. Il presidente Donald Trump ha fatto campagna su promesse di smantellare ciò che viene chiamato “Operazione Choke Point 2.0”.
Le aziende cripto chiedono spiegazioni mentre l'Operazione Choke Point 2.0 morde
Durante l'audizione del Comitato Bancario del Senato, il Presidente del Comitato Tim Scott della Carolina del Sud ha chiesto quanto sia diffuso il debanking crittografico. Nathan McCauley, CEO di Anchorage Digital Bank, l'unica banca cripto con una carta nazionale, ha detto:
"Stavo parlando a una stanza di circa 100 fondatori crypto a San Francisco. Ho chiesto loro di alzare la mano se avessero avuto problemi a ottenere o mantenere un conto bancario. Ogni singola mano si è alzata."
McCauley ha aggiunto che la sua stessa banca era stata in discussioni con diverse istituzioni finanziarie per espandere i servizi legati alle criptovalute. Ma quei piani sono morti sul nascite grazie all'Operazione Choke Point 2.0. Ha detto che il settore crittografico non chiedeva un trattamento speciale, solo regole chiare.
Coinbase, il più grande scambio crittografico negli Stati Uniti, ha definito la situazione attuale “insostenibile” e ha accusato i regolatori di lasciare banche e aziende cripto in una situazione di stallo in una lettera alla FDIC. “Invece di emettere regole chiare e durevoli, i regolatori bancari hanno scelto di emettere indicazioni opache e incoerenti”, si legge nella lettera.
Sui social media, la rabbia è cresciuta ulteriormente nell'ottobre 2024 dopo che Marc Andreessen, co-fondatore della società di venture capital a16z, ha parlato durante un'apparizione su The Joe Rogan Experience e ha definito il debanking crittografico una questione politica, accusando i regolatori di agire come giudice, giuria e boia.
Marc ha direttamente criticato la Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), descrivendola come lo strumento personale del senatore Elizabeth Warren. “Hai questa cosa chiamata CFPB”, ha detto. “È l'arma di Elizabeth Warren, e lei ne ha il controllo”.
Warren ha replicato durante l'audizione, affermando che la CFPB era l'unica agenzia che lavorava per proteggere i consumatori e fermare le pratiche di debanking ingiuste, ma siamo onesti, nessuno si fida della signora con anni di storia di odio verso le criptovalute.
I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jai Hamid
Jai Hamid si occupa di criptovalute, mercati azionari, tecnologia, economia globale ed eventi geopolitici che influenzano i mercati da 6 anni. Ha collaborato con pubblicazioni focalizzate sulla blockchain, tra cui AMB Crypto, Coin Edition e CryptoTale, per analisi di mercato, grandi aziende, regolamentazione e tendenze macroeconomiche. Si è formata presso la London School of Journalism e ha condiviso tre volte le sue analisi sui mercati delle criptovalute su una delle principali reti televisive dell'Africa.
