Un rapporto incriminante che rivela una cultura pervasiva di molestie sessuali, misoginia e comportamenti inappropriati presso la Federal Deposit Insurance Corp. (FDIC) ha sollevato preoccupazioni e scatenato reazioni nel settore delle criptovalute. Pubblicato dal Wall Street Journal, il rapporto ha descritto in dettaglio casi di dipendenti donne della FDIC che hanno subito proposte di sesso, molestie sul posto di lavoro, pressioni per impegnarsi in attività come bere e frequentare locali di striptease, e valutazioni negative delle prestazioni basate sul genere.
Trapelato lo scandalo della cattiva condotta sul posto di lavoro della FDIC
I leader del settore crypto hanno espresso il loro parere sulle rivelazioni, alcuni riconoscendo l'esistenza di problemi simili nel settore finanziario e altri ipotizzando potenziali motivazioni politiche dietro la tempistica del rapporto. Caitlin Long, CEO di Custodia, banca favorevole alle criptovalute, ha espresso frustrazione su Twitter, affermando che il settore bancario rimane un "club per soli uomini". Long ha citato la sua esperienza a una conferenza bancaria statunitense, dove il comportamento di un comico sarebbe stato così inappropriato che le donne se ne sono andate in massa, sottolineando che tali problemi vanno oltre quanto osservato nel settore crypto.
Long ha criticato le istituzioni bancarie federali, tra cui la Federal Reserve, che si è rifiutata di accreditare Custodia Bank, impedendole di svolgere le funzioni bancarie tradizionali. Attualmente è coinvolta in una causa legale in cui si sostiene che la Federal Reserve stia tentando illegalmente di ostacolare le operazioni di Custodia, potenzialmente a causa della sua posizione favorevole alle criptovalute. Diversi dirigenti e analisti del settore crypto hanno colto l'occasione per mettere in discussione la presunta legittimità e affidabilità del sistema bancario tradizionale rispetto al settore degli asset digitali.
Hanno indicato lo scandalo FDIC come prova di cattiva condotta all'interno del principale ente di regolamentazione bancaria, sollevando dubbi sulla sua capacità di impartire lezioni sulla sicurezza e la solidità delle operazioni bancarie. Sam Callahan, analista blockchain, ha evidenziato l'apparente cattiva condotta all'interno del principale ente di regolamentazione bancaria del paese e ne ha messo in discussione il ruolo nella gestione delle crisi bancarie. Nic Carter, analista e VC di criptovalute, ha ribadito questi sentimenti, sottolineando le lezioni sulla regolamentazione impartite da tali enti nonostante le loro difficoltà interne.
I dirigenti del settore delle criptovalute mettono in discussione le motivazioni dietro la fuga di notizie dello scandalo
Alcuni leader del settore delle criptovalute si sono spinti oltre, mettendo apertamente in discussione la tempistica dell'articolo del Wall Street Journal e ipotizzando che potesse servire gli interessi delle entità bancarie tradizionali. Il rapporto accennava a un collegamento tra l'elevato turnover del personale presso la FDIC e il suo presunto ambiente di lavoro tossico, il che, a sua volta, ha influito sulla capacità dell'autorità di regolamentazione di prevedere il fallimento di diverse importanti banche regionali, tra cui la Silicon Valley Bank, favorevole alle criptovalute. Il co-fondatore di BitMEX, Arthur Hayes, ha sollevato sospetti sulla narrativa presentata nell'articolo.
Si è chiesto se l'obiettivo fosse quello di spostare la responsabilità del fallimento delle banche regionali dalle scelte deliberate di politica monetaria alle azioni di un singolo regolatore. I leader della FDIC dovrebbero testimoniare davanti alla Commissione Bancaria del Senato degli Stati Uniti, una sessione che dovrebbe riguardare criptovalute e de-banking, secondo Ron Hammond, Direttore delle Relazioni Governative della Blockchain Association. Le rivelazioni sulla cultura aziendale della FDIC influenzeranno probabilmente la prossima udienza.
Alcuni operatori del settore crypto esprimono ancora scetticismo sulla tempistica e sulle potenziali motivazioni alla base della fuga di notizie. Mentre la FDIC è sottoposta a un esame approfondito per i suoi problemi interni, il dibattito più ampio all'interno della crypto ruota attorno alla percepita ipocrisia e alle sfide all'interno degli istituti bancari tradizionali. Le rivelazioni potrebbero indurre a rivalutare la fiducia del settore in queste entità e la loro capacità di regolamentare settori emergenti come le criptovalute.
