● L'Unione Europea approva la versione definitiva del tanto atteso AI Act.
● Le nuove regole mirano a limitare l'uso dell'IA considerata ad alto rischio, come i deepfake e il punteggio sociale.
● I fondatori di startup temono che la legge possa ostacolare gli investimenti e l'innovazione.
Le nuove regole, mirate a limitare l'uso pubblico dell'IA considerata ad alto rischio, come deepfake e software di riconoscimento facciale, si applicheranno a tutte le aziende che implementano tali applicazioni nei 27 stati membri dell'UE.
La nuova legislazione mira a un'"IA sicura"
"L'adozione dell'AI Act è un traguardo significativo per l'Unione Europea", ha dichiarato Mathieu Michel, segretario di stato belga per la digitalizzazione e la protezione della privacy, in un comunicato.
Leggi anche: OpenAI abbandona la voce di ChatGPT dopo la controversia con Scarlett Johansson
Con l'AI Act, l'Europa sottolinea l'importanza della fiducia, della trasparenza e della responsabilità quando si tratta di nuove tecnologie, garantendo al contempo che questa tecnologia in rapida evoluzione possa prosperare e stimolare l'innovazione europea.
#TTE | 🇪🇺i ministri delle telecomunicazioni hanno adottato oggi l'atto sull'intelligenza artificiale🤖
Mathieu Michel
I tre rami del potere dell'UE – la Commissione, il Parlamento e il Consiglio – hanno dovuto tutti concordare sulla versione finale dell'Atto. La Commissione UE e il Parlamento europeo avevano già approvato la legge, e il Consiglio UE ha dato l'accordo finale il 22 maggio.
L'AI Act delinea diverse categorie di rischio per l'uso dell'intelligenza artificiale, che vanno dal "basso rischio" all'"alto" e al "rischio inaccettabile". La categorizzazione si basa sul potenziale dei sistemi di danneggiare i consumatori.
Le app di IA considerate una minaccia per i diritti individuali, come il software di riconoscimento facciale nei luoghi pubblici e il punteggio sociale – una pratica che assegna punteggi agli individui, sia per prestiti che per l'alloggio, in base al loro comportamento – saranno vietate del tutto.
La categoria di rischio più bassa riguarda l'intelligenza artificiale utilizzata nei videogiochi o nei filtri antispam. Casi d'uso sensibili "ad alto rischio" che saranno consentiti includono la gestione delle frontiere, l'istruzione e il reclutamento.
Le aziende che implementano tali tecnologie saranno tenute a divulgare maggiori informazioni sui dati utilizzati per addestrare i loro sistemi. Secondo l'UE, il suo Parlamento sarà autorizzato a infliggere multe alle aziende che violano la legge sull'IA per un importo di $38 milioni o il 7% del loro fatturato globale annuo.
Hanno anche discusso l'attuazione delle norme UE nel campo digitale e hanno approvato le conclusioni sulla politica digitale dell'UE e sulla cybersecurity.
#TTE | 🇪🇺i ministri delle telecomunicazioni hanno adottato oggi l'atto sull'intelligenza artificiale🤖
Hanno inoltre discusso l'attuazione delle norme UE nel settore digitale e approvato le conclusioni sulla politica digitale dell'UE e sulla cybersecurity.
Leggi i risultati principali ➡️https://t.co/Q4eWvrgslw pic.twitter.com/Ayf6EF5NS9
— EU Council (@EUCouncil) Maggio 21, 2024
Matthijs de Vries, fondatore dell'ecosistema di dati AI Nuklai, ha dichiarato che le regole sono progettate per proteggere le informazioni personali, in particolare in settori sensibili come la sanità e la finanza.
"Garantendo che i sistemi di intelligenza artificiale rispettino rigorosi protocolli di utilizzo dei dati, l'AI Act aiuta a salvaguardare la privacy e la sicurezza dei consumatori", ha detto de Vries a Cryptopolitan.
"La divulgazione delle pratiche di raccolta, elaborazione e utilizzo dei dati obbligatoria nel Data Act dell'UE aiuta a demistificare su quali dati viene addestrata l'IA e quali dati utilizza per formulare le sue affermazioni e conclusioni. Questo aiuta a migliorare la fiducia, la verificabilità e l'affidabilità dei sistemi di IA", ha aggiunto.
Ci sono state preoccupazioni che le startup potrebbero trovare difficile conformarsi all'AI Act. I fondatori temono che le misure possano danneggiare le piccole aziende e ostacolare gli investimenti e l'innovazione, mettendo l'Europa ulteriormente indietro nella corsa all'IA rispetto agli Stati Uniti e alla Cina.
"Se stiamo generalizzando sulla tecnologia di IA generativa, dicendo che tutti i casi d'uso che utilizzano trasformatori pre-addestrati generativi (GPT) sono ad alto rischio, allora penso che regoleremo anche molti casi d'uso che non sono effettivamente ad alto rischio", ha detto Sarlin in quel momento.
A ottobre, Cedric O, fondatore della startup francese di AI Mistral, ha dichiarato che la legge avrebbe "ucciso" la sua azienda. L'imprenditore temeva che la legge imponesse un scrutinio eccessivo sui modelli linguistici di grandi dimensioni, anche se non fossero utilizzati per casi d'uso sensibili come le assunzioni, come riportato da Sifted .
Non sono solo gli imprenditori ad aver espresso preoccupazioni per l'AI Act. Un'analisi del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti nell'ottobre 2023 ha avvertito che alcune regole della legge si basavano su termini "vagi o non definiti", secondo Bloomberg.
Un robot alimentato dall'IA operato da un ingegnere. Crediti immagine: Commissione UE
L'analisi ha affermato che l'Atto avvantaggerebbe le più grandi aziende tecnologiche che hanno la forza finanziaria per addestrare modelli di IA e sistemi di apprendimento automatico. Le aziende più piccole probabilmente subirebbero perdite, ha aggiunto.
Inoltre, i fondi di venture capital sono improbabili che investano in startup classificate dall'AI Act come ad alto rischio, secondo un sondaggio del 2023 su 14 VC europei dell'Initiative for Applied AI. Undici dei fondi hanno dichiarato di essere meno propensi a investire in aziende con una valutazione di alto rischio, e otto hanno affermato che ciò avrebbe avuto un impatto negativo sulla valutazione della startup.
I principali chatbot di IA "altamente vulnerabili" a semplici "Jaibreaks" – Studio
Alla fine di gennaio, il blocco UE ha annunciato una serie di misure volte a promuovere l'innovazione per le startup europee che sviluppano ciò che definisce "IA affidabile" che "rispetta i valori e le norme dell'UE".
Alla fine di gennaio, il blocco dell'UE ha annunciato una serie di misure volte a promuovere l'innovazione per le startup europee che sviluppano quella che definisce un'IA "affidabile" che "rispetta i valori e le norme dell'UE."
L'AI Act europeo non dovrebbe entrare in vigore fino al ⟦N1⟧.
Non ci si aspetta che l'AI Act europeo entri in vigore prima del 2025.
Reportage di Cryptopolitan di Jeffrey Gogo
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Jeffrey Gogo
Jeffrey Gogo è un giornalista con 20 anni di esperienza nelle notizie e nell'analisi di business, finanza e cambiamento climatico. Il suo lavoro è stato pubblicato dalla Thomson Reuters Foundation, dal The Zimbabwe Herald e da diverse testate online. Ha inoltre scritto ampiamente su intelligenza artificiale e metaverso, iniziando a coprire i mercati delle criptovalute nel 2017. Gogo ha studiato giornalismo e comunicazione di massa presso il CCOSA di Harare.
