Elon Musk smentisce le voci di un suo abbandono del DOGE mentre il giudice nega l'accesso ai dati personali della previdenza sociale

Mercoledì Elon Musk ha definito "fake news" la notizia diffusa dai media secondo cui avrebbe intenzione di lasciare il Dipartimento per l'efficienza governativa, dopo che Politico ha riportato che Donald Trump aveva detto a persone all'interno della Casa Bianca che Elon potrebbe presto tornare a tempo pieno in Tesla.

Lo stesso giorno, le azioni Tesla sono balzate del 5,9% dopo la pubblicazione dell'articolo, nonostante l'azienda stia registrando i peggiori numeri di consegne di veicoli dal 2022.

Politico aveva riportato che Trump si aspettava che Elon si dimettesse dai suoi incarichi governativi entro poche settimane per concentrarsi nuovamente sulle sue aziende. La notizia è giunta rapidamente agli investitori di Tesla, che da tempo mettevano in dubbio l'impegno di Elon nei confronti dell'azienda di veicoli elettrici, dato il continuo calo delle vendite e l'incertezza sui nuovi piani di prodotto.

La portavoce Karoline Leavitt ha risposto direttamente alla notizia su X, affermando:

"Questa 'notizia esclusiva' è spazzatura. Sia Elon Musk che il presidentedent hanno pubblicamente che Elon lascerà il servizio pubblico come dipendente speciale del governo una volta completato il suo incredibile lavoro al DOGE."

Il tribunale impedisce a DOGE di accedere ai dati privati

Mentre si consumava questo dramma mediatico, l'amministrazione Trump ha subito un duro colpo legale in un tribunale federale. Martedì, la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Quarto Circuito ha respinto il ricorso dell'amministrazione per revocare un'ordinanza restrittiva temporanea che impedisce al personale del DOGE di accedere ai sistemi di dati sensibili della Social Security Administration.

Il tribunale ha dichiarato di non avere giurisdizione sul ricorso e ha rinviato il caso al tribunale distrettuale, da dove era iniziato. I ricorrenti, tra cui diversi grandi sindacati e associazioni di difesa dei pensionati, affermano che presenteranno un'istanza per un'ingiunzione preliminare entro la fine di questa settimana.

L'ordinanza restrittiva temporanea è stata originariamente emessa dal giudice federale Ellen Lipton Hollander il 20 marzo. La sua sentenza ha vietato ai dipendenti e aitracdi DOGE di accedere ai sistemi federali che archiviano dati privati, tra cui numeri di previdenza sociale, indirizzi di residenza, cartelle cliniche, redditi di datori di lavoro e dipendenti e documenti fiscali. Il giudice ha inoltre ordinato a DOGE di cancellare tutti i dati privati ​​raccolti che non fossero stati adeguatamente resi anonimi.

La denuncia legale contro l'amministrazione Trump è stata presentata da tre importanti organizzazioni: l'American Federation of State, County, and Municipal Employees, l'American Federation of Teachers e l'Alliance for Retired Americans. Queste organizzazioni sostenevano che consentire al DOGE di accedere al database della previdenza sociale avrebbe messo a rischio decine di milioni di americani.

Richard Fiesta, direttore esecutivo dell'Alliance for Retired Americans, ha affermato in una dichiarazione scritta:

"Siamo lieti che il Quarto Circuito abbia accettato di lasciare che questo importante caso prosegua presso il tribunale distrettuale. Ogni pensionato americano deve poter contare sul fatto che la Social Security Administration proteggerà i suoi dati più sensibili e personali da divulgazioni ingiustificate."

Democracy Forward, un'organizzazione legale nazionale, rappresenta i querelanti. Il gruppo ha affermato che l'amministrazione Trump non ha seguito le normali procedure legali quando ha presentato ricorso contro l'ordinanza restrittiva, e la decisione del tribunale di annullarla lo dimostra.

Liz Huston, parlando a nome della Casa Bianca, ha affermato che Trump intende ancora combattere in tribunale. In una breve dichiarazione via email, ha scritto: "Ildent continuerà a cercare tutti i rimedi legali disponibili per garantire che la volontà del popolo americano venga rispettata"