Elon Musk smentisce le voci sul suo abbandono del D.O.G.E mentre un giudice nega l'accesso ai dati personali della Sicurezza Sociale

Elon Musk mercoledì ha definito "notizie false" il rapporto dei media che affermava che aveva intenzione di lasciare il Dipartimento per l'Efficienza Governativa, dopo che Politico aveva riportato che Donald Trump aveva detto alle persone all'interno della Casa Bianca che Elon avrebbe potuto presto tornare a tempo pieno a Tesla.

Lo stesso giorno, le azioni di Tesla sono salite del 5,9% dopo la pubblicazione dell'articolo, anche se l'azienda sta affrontando i suoi peggiori numeri di consegna di veicoli dal 2022.

Politico aveva ha che Trump si aspettava che Elon lasciasse i suoi incarichi governativi entro poche settimane e si concentrasse nuovamente sulle sue aziende. La storia è arrivata rapidamente agli investitori di Tesla, che avevano messo in discussione l'impegno di Elon verso l'azienda di veicoli elettrici mentre le vendite continuavano a calare e i piani per i nuovi prodotti rimanevano poco chiari.

Portavoce Karoline Leavitt ha risposto alla storia direttamente su X, dicendo:

"Questa 'scoop' è spazzatura. Elon Musk e il presidente Trump hanno entrambi pubblicamente dichiarato che Elon lascerà il servizio pubblico come dipendente governativo speciale quando il suo lavoro incredibile al DOGE sarà completo."

Il tribunale blocca il D.O.G.E dall'analizzare i dati privati

Mentre accadeva questo dramma mediatico, l'amministrazione Trump ha subito un colpo legale in tribunale federale. Martedì, la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il 4° Circuito ha respinto l'appello dell'amministrazione per revocare un'ordinanza restrittiva temporanea che impedisce al personale del DOGE di accedere ai sistemi di dati sensibili dell'Amministrazione della Sicurezza Sociale.

Il tribunale ha dichiarato di non avere giurisdizione sull'appello e ha rinviato il caso al tribunale distrettuale, dove era iniziato. I querelanti, che includono diversi grandi sindacati e gruppi di advocacy per i pensionati, affermano che presenteranno una mozione per un'ingiunzione preliminare entro la fine della settimana.

L'ordinanza restrittiva temporanea era stata originariamente emessa dal giudice federale Ellen Lipton Hollander il 20 marzo. La sua sentenza ha vietato ai dipendenti e ai contraenti del DOGE di accedere ai sistemi federali che memorizzano dati privati, inclusi numeri di Sicurezza Sociale, indirizzi di casa, cartelle sanitarie, redditi dei datori di lavoro e dei dipendenti e documenti fiscali. Il giudice ha anche ordinato al DOGE di cancellare tutti i dati privati raccolti che non erano stati adeguatamente anonimizzati.

La denuncia legale contro l'amministrazione Trump è stata presentata da tre grandi organizzazioni: l'American Federation of State, County, and Municipal Employees, l'American Federation of Teachers e l'Alliance for Retired Americans. Hanno sostenuto che consentire al DOGE di accedere al database della Sicurezza Sociale avrebbe messo a rischio decine di milioni di americani.

Richard Fiesta, direttore esecutivo dell'Alliance for Retired Americans, ha dichiarato in una dichiarazione scritta:

"Siamo lieti che il 4° Circuito abbia concordato di far continuare questo caso importante nel tribunale distrettuale. Ogni pensionato americano deve poter fidarsi che l'Amministrazione della Sicurezza Sociale proteggerà i suoi dati più sensibili e personali da divulgazioni ingiustificate."

Democracy Forward, un'organizzazione legale nazionale, sta rappresentando i querelanti. Il gruppo ha affermato che l'amministrazione Trump non ha seguito le normali procedure legali quando ha appellato l'ordinanza restrittiva, e la decisione del tribunato di respingerla lo dimostra.

Liz Huston, parlando a nome della Casa Bianca, ha detto che Trump ha ancora intenzione di combattere in tribunale. In una breve dichiarazione inviata via email, ha scritto: "Il presidente continuerà a cercare tutti i rimedi legali disponibili per garantire che la volontà del popolo americano venga eseguita."