- I primi tentativi di governance di Uniswap volti a ridurre la soglia sono falliti.
- Il totale dei voti non ha raggiunto la soglia dei 40 milioni necessaria per far entrare in vigore una modifica.
La scorsa settimana, i membri della community di Uniswap, il principale exchange decentralizzato (DEX), hanno avviato il primo esercizio di voto sulla governance per una modifica delle soglie di governance del protocollo per l'approvazione e la votazione di un aggiornamento. Tuttavia, la votazione sulla proposta, conclusasi oggi, si è rivelata infruttuosa proprio per il motivo per cui era stata avviata.
La prima votazione di Uniswap non ha raggiunto la soglia dei 40 milioni di voti
La votazione appena conclusa ha registrato circa 39,5 milioni di voti a favore della proposta presentata da Dharma, un protocollo di prestito open source. I voti contrari sono stati circa 700.000. Nonostante il 98% dei voti a favore, la proposta non è potuta entrare in vigore perché i voti favorevoli non hanno raggiunto la soglia dei 40 milioni di voti.
Per proporre una modifica su Uniswap, un individuo o un'entità deve possedere almeno 10 milioni di token di governance del protocollo (UNI), che rappresentano circa l'1% della fornitura di token in circolazione. Tuttavia, i membri della community devono esprimere un totale di 40 milioni di voti per determinare se la proposta verrà approvata o respinta, che è la ragione del fallimento.
Dharma ha proposto una riduzione della soglia
La proposta di Dharma mirava a ridurre le soglie di governance di Uniswap . Se approvata, i 10 milioni UNI richiesti per presentare proposte sarebbero ridotti a 3 milioni UNI (ovvero circa 9 milioni di dollari). Inoltre, la soglia di 40 milioni di voti per l'approvazione della proposta sarebbe ridotta a 30 milioni.
Tuttavia, la proposta ha suscitato speculazioni sul fatto che il cambiamento avrebbe potuto consentire a grandi UNI come Dharma di controllare facilmente la governance del protocollo. Pertanto, il fallimento odierno è un fatto positivo per gli oppositori.
Un risultato deludente che dimostra l'impulso iniziale della proposta:
— Nadav di Dharma (@NadavAHollander) 19 ottobre 2020
nonostante il voto abbia registrato un'affluenza superiore all'85% (!), un sostegno superiore al 95%, con 272 voti a favore e 48 contrari, il voto è comunque fallito.
C'è però un lato positivo... https://t.co/iXZgwxC5da
