L'hackathon di Coinbase accusato di aver assegnato premi ad app false collegate ai dipendenti

Un recente hackathon organizzato dalla rete di Coinbase è sotto accusa. Le indagini condotte dai membri della community hanno rivelato che i progetti vincitori erano potenzialmente collegati ai dipendenti di Coinbase.

Gli sviluppatori si chiedono da tempo se le competizioni di coding e gli hackathon siano effettivamente utili ai partecipanti. Spesso i programmatori condividono online le loro frustrazioni riguardo a eventi pensati per pubblicizzare il proprio lavoro, con il pretesto di supportare gli sviluppatori.

Ad esempio, alcune competizioni passate sono state oggetto di critiche. Tra queste, i premi ridotti del CodeX, l'aumento dei costi per glident di Hack the Hill e undent del 2013 in cui Salesforce avrebbe favorito i vincitori preselezionati.

L'evento Onchain Summer Awards di Coinbase è sotto accusa

L'ultima controversia riguarda Base di Coinbase, che il mese scorso ha organizzato il concorso "Onchain Summer Awards". Oltre 500 team di sviluppatori hanno partecipato all'evento, gareggiando per un montepremi totale di 200.000 dollari. Gli organizzatori hanno dichiarato che i vincitori sarebbero stati scelti in base all'effettivo coinvolgimento degli utenti con le loro applicazioni.

Tuttavia, gli sviluppatori hanno individuato dei problemi quando sono stati pubblicati i risultati il ​​7 ottobre. Alanas, co-fondatore di Ogvio, ha esaminato attentamente i progetti vincitori e ha scoperto alcuni dettagli preoccupanti.

> costruisci sulla base e sarai ricompensato
> i dipendenti di Coinbase vincono l'hackathon di base@base hackathon i risultati sono arrivati. pura delusione. i dipendenti di Coinbase + i progetti shell stanno vincendo

Per favore, non lasciate che l'avidità prenda il sopravvento. È questa la base su cui dovremmo costruire? pic.twitter.com/Hmvw0lkjQt

— Alanas (@alanonchain) 15 ottobre 2025

I progetti principali sembrano essere app false

Secondo l'analisi di Alanas pubblicata su X (ex Twitter), il progetto al secondo posto, chiamato owatch, e il vincitore del terzo posto, Opi Trade, sembravano essere applicazioni false. Alanas ha descritto entrambi come semplici pagine web create dall'intelligenza artificiale, prive di vere caratteristiche o funzionalità.

L'indagine ha preso una piega interessante quando sono stati scoperti collegamenti tra i progetti fasulli e i dipendenti di Coinbase. Ciò è particolarmente sorprendente, dato che Coinbase possiede la rete Base, su cui si basava la competizione.

Ciò che aggrava ulteriormente la situazione è che i team legittimi con prodotti funzionanti hanno perso contro questi gusci vuoti. L'elenco dei partecipanti includeva molti sviluppatori che avevano già creato e lanciato applicazioni reali, effettivamente utilizzate dagli utenti.

Sviluppatori arrabbiati hanno inviato messaggi al team di Base sui social media, chiedendo spiegazioni su come progetti falsi abbiano vinto premi importanti. Gli organizzatori sono rimasti in silenzio e non hanno risposto a nessuna delle accuse.