La Bank of America sta tentando di entrare nel mercato di StableCoin e si sta posizionando contro leader del settore affermati come Tether e Circle.
Piegate alle valute fiat come il dollaro USA, gli stablecoin rappresentano miliardi nei volumi di transazioni giornalieri e le banche tradizionali non sono disposte a essere lasciate fuori dal ciclo. I giganti tecnologici come Tether e Circle dominano già il mercato, ma le banche tradizionali come la Bank of America, si stanno muovendo rapidamente per applicare il loro reclamo.
Le aspirazioni di Stablecoin della Bank of America
Il CEO della Bank of America, Brian Moynihan, ha dichiarato il 26 febbraio che la Bank of America avrebbe emesso uno StableCoin non appena il Congresso forniva un chiaro quadro giuridico.
Da quando Moynihan ha rilasciato la sua dichiarazione, la banca ha lavorato dietro le quinte attraverso gruppi del settore come l'American Bankers Association e Bank Policy Institute per tentare di convincere i legislatori a dare alle istituzioni finanziarie tradizionali un vantaggio competitivo. La banca ha tentato di ottenere una legislazione che favorisca le banche tradizionali limitando gli emittenti non bancari come le startup tecnologiche e le società fintech.
I legislatori stanno attualmente discutendo di due fatture chiave che potrebbero avere un impatto positivo o negativo al futuro delle banche digitali. L'atto stabile della Camera e il Genius Act del Senato sono entrambe in attesa di bollette che potrebbero dare al permesso non bancario qualificato a livello federale il permesso di emettere stablecoin.
La Bank of America e altri istituti finanziari affermati hanno sostenuto che lasciare che aziende come Amazon o Meta nello spazio finanziario creerebbero un incrocio ingiusto tra banca e commercio, che potrebbe potenzialmente influire sulla privacy dei clienti.
"Il motivo per cui lo fai è perché se non lo fai, una società di vendita al dettaglio, ad esempio, potrebbe guardare il tuo conto bancario, le tue dichiarazioni, le tue spese e prendere alcune decisioni davvero, invadenti e anticoncorrenziali su come si commercializzano. E così il Congresso molto tempo fa ha deciso di prendere quella separazione. Non esiste una tale separazione per gli attuali emittenti di pagamento sotto le fatture", il Block ha riferito .
Finora, limitare i non banchi dall'emissione di stablecoins non ha raccolto molte traccon il Senato o la Camera, poiché entrambe le fatture hanno ancora disposizioni per gli istituti non bancari interessati a emettere stablecoin.
Tether e cerchio faccia fresca concorrenza
Mentre il BOA lavora verso il suo obiettivo di lanciare uno stablecoin, il tether e il cerchio, gli emittenti dominanti nel mercato di StableCoin, stanno facendo mosse per espandere l'ecosistema di StableCoin.
Circle è un'azienda con sede negli Stati Uniti e si promuove come emittente token a peccato Fiat a misura di conformità. Ha fatto pressioni attivamente alla legislazione che supporta gli emittenti non bancari e garantisce la protezione dei consumatori.
Il CEO di Tether, Paolo Ardoino, ha commentato la restrizione di non banchi dall'emissione di stablecoin. "Se un'azienda come Meta può portare al tavolo trasparenza, conformità e protezione degli utenti, non c'è motivo per cui non dovrebbero partecipare. La creazione di barriere artificiali serve solo a proteggere gli operatori storici, non utenti", ha detto, come riportato dal blocco.
Tether, che ha sede all'estero ha anche lasciato il suo interesse per il mercato statunitense. Ardoino ha recentemente visitato Washington, DC e New York, dove ha suggerito la creazione di una filiale di stablecoin in dollari con sede negli Stati Uniti che avrebbe soddisfatto i clienti istituzionali.
L'USDT di Tether ha in circolazione oltre $ 145 miliardi, mentre Circle ha circa $ 60 miliardi in USDC emesso.
Circle traggerà beneficio dalla legislazione che imponga i rigidi requisiti di riserva e di audit, a differenza di Tether .
"La più grande domanda di conformità è quella di cui tutti hanno parlato, che è la riserva e i requisiti di revisione della riserva. Il tether non ha fatto questo in passato allo stesso modo in cui, per esempio, la cerchia. La saggezza convenzionale è che i requisiti di auditing di riserva saranno più difficili da soddisfare per il legame." Jennifer Schulp, direttore degli studi sulla regolamentazione finanziaria presso il Centro per le alternative monetarie e finanziarie del Cato Institute.
Chiave Difference Wire : i progetti di criptovalute per lo strumento segreto utilizzano per ottenere una copertura mediatica garantita
