Binance vince la causa collettiva archiviata

TL; Ripartizione DR

• Respinta la class action contro Binance
• Gli investitori hanno affermato che la borsa ha venduto titoli non registrati
• Il giudice afferma che la presentazione della causa è stata tardiva

Negli ultimi anni, Binance è stata una figura che ha saputo conciliare le controversie dovute a numerose questioni. Tuttavia, le cose stanno cambiando per l'exchange di criptovalute con quest'ultima rivelazione. Secondo quanto riportato, un giudice di un tribunale federale degli Stati Uniti ha respinto una class action contro la società madre dell'exchange di criptovalute.

Gli investitori hanno affermato che Binance ha venduto titoli non registrati

Secondo quanto riportato nei documenti completi, il caso è stato archiviato perché BinanceBinanceBinance BinanceBinanceBinanceBinance BinanceBinance avesse venduto titoli non registrati ai trader tra il 2017 e il 2018. La prima denuncia presentata a New York proveniva da investitori che affermavano di aver investito in nove token, tra cui BNT, nello stesso periodo.

Tuttavia, è stata presentata un'altra denuncia con cui i ricorrenti hanno eliminato alcuni token dall'elenco degli asset. Secondo gli investitori, il prezzo dei token è crollato drasticamente dopo averli acquistati dall'exchange di criptovalute. All'epoca, hanno chiesto al tribunale di ordinare Binance di restituire i loro fondi e le piccole commissioni addebitate come commissioni di transazione sull'exchange di criptovalute.

Il giudice afferma che la presentazione della causa è stata tardiva

I ricorrenti hanno affermato che Binance ha cavalcato l'onda portata sul mercato dagli asset digitali per distrarre gli investitori dai loro fondi. Hanno inoltre affermato che l'exchange ha aiutato le ICO e altri progetti crypto ad attrarre utenti, addebitando loro commissioni in cambio. Hanno affermato che gli investitori che hanno acquistato i token si aspettavano rendimenti considerevoli, cosa che non si è verificata per molto tempo durante il periodo.

Nel suo verdetto, il giudice ha affermato che gli investitori hanno presentato la denuncia troppo tardivamente, ritardandola di circa un anno. Sebbene la maggior parte dei token in questione fosse stata acquistata nel 2018, gli investitori hanno intentato la causa all'inizio di aprile 2020. Gli investitori hanno sostenuto che, poiché la SEC aveva riconosciuto gli asset come titoli nello stesso periodo, i termini per intentare la causa avrebbero dovuto iniziare a decorrere da allora.

Tuttavia, il giudice ha scoperto che la suddetta cronologia iniziava quando il problema è sorto, non quando è stato scoperto. Il tribunale ha anche affermato che la legge sui titoli non si applica a Binance perché non ha una sede fisica nel paese. Sebbene la scambio abbia un dominio che ospita i suoi servizi web nel paese, ciò non è stato sufficiente per condannare l'investimento guidato da Changpeng Zhao. Anche Coinbase è stata oggetto di una causa legale già l'11 marzo, con investitori che sostengono che la piattaforma stia vendendo titoli non registrati.