Binance e Changpeng Zhao perdono il ricorso alla Corte Suprema degli Stati Uniti

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto il ricorso di Binance e Changpeng Zhao contro una decisione del marzo 2024 che autorizzava un'azione collettiva. La Corte ha confermato la sentenza del Secondo Circuito, sottolineando che le leggi nazionali vincolavano l'exchange di criptovalute. 

Secondo quanto riportato, gli appellanti hanno contestato la decisione della Corte d'Appello del 2° Circuito degli Stati Uniti a Manhattan, evidenziando le leggi nazionali applicate alle vendite di token all'interno degli Stati Uniti. 

La Corte Suprema respinge il ricorso di Binance e Zhao contro una class action 

La Corte Suprema ha eseguito la decisione della Corte del Secondo Circuito, consentendo la prosecuzione di una class action intentata nel 2020 contro la borsa. Gli investitori che hanno acquistato ICX, OMG, QSP, TRX, FUN, EOSed ELF nel 2017 hanno sostenuto presso la Corte di grado inferiore che gli acquisti di token erano avvenuti negli Stati Uniti e che le leggi nazionali erano applicabili per determinare la responsabilità della borsa. 

Gli investitori hanno affermato che Binance non ha avvisato i propri clienti dei rischi associati ai token digitali prima che effettuassero i loro acquisti, come richiesto dalle leggi statunitensi sui titoli nazionali.  

Binance ha replicato a queste argomentazioni, sottolineando di non essere un'entità statunitense, poiché la sua sede centrale non si trovava negli Stati Uniti. L'exchange si è basato sulla sentenza della Corte Suprema del 2010 nel caso Morrison contro National Australia Bank, che ha limitato l'applicazione delle leggi nazionali alle entità extraterritoriali. 

Nel marzo 2022, Andrew Carter, giudice distrettuale statunitense, ha respinto la richiesta dell'investitore, affermando che il caso era stato presentato fuori tempo massimo. Il giudice ha inoltre sostenuto che le leggi nazionali non potevano essere applicate al caso, nonostante Binance avesse utilizzato server di Amazon e Ethereum all'interno del paese. 

Nel marzo 2024, la Corte d'Appello del Secondo Circuito di Manhattan avrebbe riaperto la causa contro l'exchange. Con una sentenza a maggioranza di 3 a 0, la Corte ha stabilito che, nonostante Binance non fosse registrata come società statunitense, le leggi nazionali rimanevano applicabili, poiché i token digitali diventavano irrevocabili nel Paese una volta acquistati dai trader. 

Il giudice distrettuale Alison Nathan ha sottolineato che l'utilizzo da parte di Binancedi server nazionali per ospitare la sua piattaforma ha implicato l'azienda. La corte d'appello ha inoltre aggiunto che gli investitori avrebbero potuto presentare reclami derivanti dagli acquisti di token effettuati entro un anno prima di intentare causa. La Corte distrettuale del Secondo Circuito ha quindi accolto la class action contro l'exchange di criptovalute. 

Binance sostiene che il ricorso abbia sollevato questioni di rilevanza globale 

Insoddisfatta della decisione, BinanceBinanceBinance BinanceBinanceBinanceBinance BinanceBinance ha sostenuto che la Corte d'Appello del Secondo Circuito avesse applicato erroneamente il precedente Morison,ritenendo la piattaforma di scambio responsabile in diverse fasi delle transazioni di titoli. 

La società ha sostenuto che il tribunale di grado inferiore aveva ripristinato una norma annullata dalla Corte Suprema, che consentiva l'applicazione della legge sulla sicurezza interna se le azioni sottostanti alla transazione avessero avuto effetti negli Stati Uniti. 

La borsa ha anche evidenziato la questione prima che la Corte Suprema affrontasse una questione di rilevanza globale per i mercati finanziari. La borsa ha aggiunto che la Corte Suprema avrebbe dovuto approfondire i casi in cui le leggi statunitensi sui titoli azionari vincolavano piattaforme di trading straniere come Binance. 

L'exchange di criptovalute si è dichiarato colpevole in un'altra causa penale nel febbraio 2024 per violazione delle leggi federali antiriciclaggio e anti-sanzioni. I pubblici ministeri coinvolti nella vicenda hanno affermato che Binance ha supportato la vendita di materiale pedopornografico. Hanno aggiunto che l'exchange è stato il principale beneficiario dei proventi del ransomware. L'exchange ha successivamente rilasciato una dichiarazione in cui ha riconosciuto le accuse, aggiungendo di aver aggiornato i suoi protocolli Know Your Customer (KYC) per contrastare il riciclaggio di denaro e altre attività illegali sulla piattaforma.