La Corte di Pechino prende una decisione storica concedendo il copyright all'immagine generata dall'intelligenza artificiale

Con una sentenza rivoluzionaria, il tribunale di Pechino, in Cina, ha concesso il copyright a un'immagine generata dall'intelligenza artificiale (IA) dopo che il produttore aveva intentato un'azione legale contro un blogger per utilizzo non autorizzato. 

Il tribunale riconosce lo status di copyright a un'immagine generata dall'intelligenza artificiale

Il ricorrente, che si èdentcome il signor Li, ha creato l'immagine utilizzando Stable Diffusion, un generatore di immagini basato sull'intelligenza artificiale. Successivamente, la signora Liu, una blogger, ha utilizzato l'immagine senza autorizzazione, rimuovendo anche tutte le filigrane e ledent.

Il signor Li ha intentato una causa per violazione del copyright contro la signora Liu presso la Corte di Internet di Pechino, che ha portato alla condanna della signora Liu al pagamento di 70 dollari (500 yuan) di danni e 7 dollari (50 yuan) di spese. La questione centrale sottoposta al tribunale era se il copyright potesse essere attribuito a un'immagine generata dall'intelligenza artificiale. Il giudice Zhu Ge si è pronunciato a favore, affermando che l'immagine soddisfaceva i criteri in quanto incarnava i contributi intellettuali e le scelte estetiche del signor Li.

Il giudice ha esplicitamentedentil Sig. Li come autore, non il sistema di intelligenza artificiale Stability AI che ha prodotto Stable Diffusion. Questa decisione si è basata sull'ampio coinvolgimento del Sig. Li nella presentazione dei personaggi, inclusi investimenti intellettuali nella selezione delle parole chiave, nella disposizione delle parole chiave, nell'impostazione dei parametri e nella selezione delle immagini in base alle aspettative.

Secondo la sentenza del tribunale, "l'immagine in questione riflette l'investimento intellettuale del querelante, pertanto soddisfa i requisiti di 'conquista intellettuale'"

Implicazioni legali per i contenuti generati dall'intelligenza artificiale

Vale la pena notare che la Corte Internet di Pechino si occupa di casi unici relativi a Internet, pur non essendo la corte suprema cinese in materia di proprietà intellettuale (PI). La Cina dispone di una corte specializzata in materia di PI e gli esperti legali ipotizzano che questa decisione non costituisca necessariamente undent e potrebbe essere soggetta a revisione da parte delle corti superiori.

Andres Guadamuz di TechnoLlama ha riconosciuto la decisione del tribunale, ma ha sottolineato che potrebbe essere annullata o ignorata da altri tribunali. Ciononostante, questa sentenza è significativa, soprattutto nel contesto dell'intelligenza artificiale generativa. Il giudice Zhu Ge ha affermato che questo verdetto fornirà indicazioni per future controversie riguardanti contenuti generati dall'intelligenza artificiale.

Questo caso evidenzia le complessità legali derivanti dai contenuti creati dall'intelligenza artificiale e dalle problematiche relative al copyright. I sistemi giuridici si stanno evolvendo per affrontare le complessità del copyright nell'era digitale, con il continuo progresso dell'intelligenza artificiale. La sentenza del tribunale di Pechino segna un significativo cambiamento rispetto a una precedente posizione che non riconosceva il contributo creativo degli esseri umani nell'uso di strumenti di intelligenza artificiale e solleva importanti interrogativi sul potenziale dei diritti d'autore sulle creazioni prodotte dall'intelligenza artificiale.