L'Australia promette di combattere i dazi statunitensi dopo che la corte si è pronunciata contro di essi

L'Australia ha promesso di continuare la sua campagna per la completa rimozione dei dazi doganali imposti dagli Stati Uniti sotto ladent di Donald Trump, in seguito alla decisione della Corte per il commercio internazionale degli Stati Uniti che ha bloccato l'entrata in vigore dei cosiddetti dazi del "giorno della liberazione".

La corte di Manhattan ha stabilito che solo il Congresso ha l'autorità costituzionale di regolamentare il commercio internazionale e che l'invocazione dei poteri di emergenza da parte deldent Trump non ha annullato tale mandato.

L'Australia ha ribadito la sua posizione contro i dazi statunitensi

Secondo il Guardian, pochi minuti dopo la sentenza, l'amministrazione Trump ha presentato ricorso. Le misure contestate includevano un dazio del 10% su praticamente tutte le esportazioni australiane verso gli Stati Uniti, con alcuni prodotti come acciaio e alluminio soggetti a dazi fino al 25%, che la corte non ha affrontato.

Il ministro del Commercio australiano Don Farrell ha accolto con favore la sentenza, ma ha sottolineato che le controversie legali potrebbero continuare.

"Analizzeremo attentamente questa decisione e prenderemo atto che potrebbe essere ulteriormente contestata presso i tribunali superiori", ha affermato.

Farrell ha ribadito la posizione di Canberra secondo cui i dazi sui prodotti australiani sono ingiustificati e si è impegnato a fare pressione su Washington affinché li abolisca completamente.

"Il governo albanese continuerà a impegnarsi per proteggere i posti di lavoro e le industrie australiane"

Farrell.

La Corte ha stabilito che Trump ha ecceduto i suoi poteri emanando tariffe doganali estese senza l'approvazione del Congresso. Nel suo parere, un collegio di tre giudici ha osservato che, pur non avendo valutato i meriti politici delle tariffe, la legge federale semplicemente non consente al presidentedent imporre dazi commerciali estesi come esercizio unilaterale di poteri di emergenza.

Trump ha annunciato i dazi il 2 aprile, ribattezzando quella data "il giorno della liberazione dell'America"

La decisione è stata presa a seguito di due cause legali: una intentata dal Liberty Justice Center per conto di cinque piccoli importatori statunitensi, da un distributore di vino di New York a un produttore di kit didattici e strumenti musicali della Virginia, e un'altra da una coalizione di 13 stati.

I ricorrenti hanno sostenuto che l'International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), la legge citata da Trump, non autorizza l'imposizione di dazi globali indiscriminati. Nei loro documenti, hanno descritto l' defidefidefi defidefidefidefi defidefiesistono da tempo senza aver mai causato una catastrofe economica.

Gli Stati Uniti affermano che la sentenza della corte è un "colpo di stato giudiziario"

Le memorie hanno persino evidenziato l'assurdità dei dazi applicati alle isole disabitate Heard e McDonald in Australia, dove vivono solo animali selvatici.

Nonostante la battuta d'arresto, gli analisti finanziari avvertono che la battaglia legale è tutt'altro che conclusa. Kyle Rodda, analista di mercato senior di Capital.com a Melbourne, ha definito la sentenza "una decisione storica", ma ha avvertito che probabilmente arriverà alla Corte Suprema. Ha suggerito che l'amministrazione potrebbe sfidare la sentenza, mettendo ulteriormente sotto stress le istituzioni statunitensi in un momento delicato.

Sean Callow, analista senior presso ITC Markets di Sydney, ha invitato alla cautela, sottolineando che, se confermata, la decisione potrebbe attenuare il "danno economico autoinflitto", potenzialmente sostenendo la crescita degli Stati Uniti e sostenendo il dollaro nel breve termine.

Né la Casa Bianca né i rappresentanti degli importatori hanno risposto immediatamente alle richieste di commento. Tuttavia, Stephen Miller, vice capo dello staff della Casa Bianca e consigliere senior di Trump, ha criticato la decisione sui social media, dichiarando che "il colpo di stato giudiziario è fuori controllo"

Restano pendenti almeno altri cinque ricorsi legali contro il regime tariffario. Il Procuratore Generale dell'Oregon, Dan Rayfield, che ha guidato la causa statale, ha applaudito la decisione della corte.

“Questa sentenza afferma che le nostre leggi sono importanti e che la politica commerciale non può essere elaborata in base al capriccio di undent”

Rayfield.

Secondo la legge statunitense, le barriere commerciali come i dazi doganali devono generalmente essere approvate dal Congresso. L'IEEPA è stato concepito per autorizzare sanzioni e congelamenti dei beni contro nemici stranieri durante vere e proprie emergenze nazionali.

Secondo il Guardian, l'utilizzo da parte di Trump di questa legge per imporre dazi doganali rappresenta un'espansione senzadentdentdentdentdentdentdentdentdentin materia di politica commerciale, e che ora si trova ad affrontare un serio esame di costituzionalità.