ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Il capo della sicurezza di Amazon avverte contro la regolamentazione dell'IA

DiNellius IreneNellius Irene 3 min di lettura
  • Amazon afferma che troppe regole sull'IA potrebbero rallentare le nuove idee e danneggiare gli Stati Uniti nella corsa con la Cina.
  • Le grandi aziende tecnologiche vogliono stabilire le proprie regole sull'IA invece di lasciare che sia il governo a decidere.
  • I legislatori sono in conflitto sul fatto se gli stati dovrebbero essere autorizzati a creare le proprie leggi sull'IA.

Steve Schmidt, Chief Security Officer di Amazon.com Inc., si è unito a un crescente coro di dirigenti tecnologici che esprimono preoccupazioni per la regolamentazione governativa dell'intelligenza artificiale.

Avverte cheun maggiore controllo potrebbe soffocare l'innovazione e indebolire il vantaggio competitivo degli Stati Uniti contro la Cina.

Parlando con Bloomberg News martedì, Schmidt—che sovrintende anche alla sicurezza presso Amazon Web Services (AWS)—ha avvertito contro l'eccesso di potere governativo nel settore dell'IA in rapida evoluzione.

Ha detto che la tensione con la regolamentazione di qualsiasi tipo è che tende a ritardare i progressi. Schmidt ha continuato a dire che il loro approccio è lasciare che l'industria definisca gli standard appropriati—guidati principalmente dalle esigenze e dalle richieste dei clienti.

I leader tecnologici si oppongono mentre Washington cerca di reinserire lo sviluppo dell'IA

Le osservazioni di Schmidt risuonano con quelle fatte lo scorso mese da Microsoft, OpenAI, AMD e dirigenti di CoreWeave durante un'audizione al Congresso. I leader tecnologici hanno sostenuto che la regolamentazione governativa potrebbe ostacolare la loro capacità di competere a livello globale—specialmente con la Cina, che ha fatto dello sviluppo dell'IA una priorità nazionale.

Sam Altman, amministratore delegato di OpenAI, ha sottolineato la necessità di "una regolamentazione sensata che non ci rallenti", segnalando una frattura crescente tra innovazione e governo all'interno del mondo tecnologico.

La battaglia sulla regolamentazione dell'IA si sta intensificando sul Campidoglio. Una controversia è scoppiata quando la Camera ha inserito un linguaggio nel vasto pacchetto fiscale del Presidente Donald Trump che impedirebbe agli stati di seguire la propria strada per applicare nuove regole sull'IA. La disposizione ha suscitato un'opposizione bipartitica e ha concentrato l'attenzione su una crescente preoccupazione che non ci siano controlli sullo sviluppo dell'IA.

Un sostenitore vocale della crescita illimitata dell'IA, Trump ha intrapreso passi per smantellare i vincoli, inclusa la revoca dell'ordine esecutivo dell'amministrazione Biden sull'IA e la promozione degli investimenti correlati all'IA in Medio Oriente.

Il Presidente della Camera Mike Johnson ha difeso la mossa, definendola essenziale per la sicurezza nazionale e affermando che il "vincolo regolamentare" era fondamentale per garantire il dominio dell'America nell'IA.

L'Avvocato Generale Rob Bonta ha detto che si oppone fortemente a qualsiasi sforzo per impedire agli stati di sviluppare e applicare una regolamentazione di buon senso. Ha notato che gli stati devono essere in grado di proteggere i loro residenti rispondendo alla tecnologia IA emergente e in evoluzione.
La California ha implementato un insieme di leggiquest'anno limitando usi specifici dell'IA, illustrando il tipo di leggi che verrebbero bloccate sotto la moratoria.
Come diversi altri stati, la California ha criminalizzato l'uso dell'IA per generare immagini sessualmente esplicite di individui senza il loro consenso. Lo stato vieta anche i deepfake non autorizzati nella pubblicità politica e richiede ai fornitori di assistenza sanitaria di notificare ai pazienti quando interagiscono con un'IA, non con un essere umano.
Le reti di fornitori di assistenza sanitaria, note anche come HMO, sono vietate in California dall'utilizzare sistemi IA al posto dei medici per decidere la necessità medica.

Il Senato sfida l'approccio della Camera

Tuttavia, la disposizione della Camera potrebbe non sopravvivere allo scrutinio del Senato. Secondo le regole di riconciliazione del bilancio, solo le misure direttamente correlate alla spesa federale o alle entrate possono aggirare il filibustiere e passare con una semplice maggioranza.

Il Senato ha proposto un linguaggio alternativo come soluzione alternativa: negare i finanziamenti federali per la banda larga agli stati che impongono le proprie regolamentazioni sull'IA. Ma il destino della disposizione dipende dalla decisione del parlamentare del Senato, che non si è ancora espresso.

"Non abbiamo ancora argomentato questo davanti al parlamentare. Mi aspetto che lo faremo questa settimana o la prossima settimana", ha detto il Presidente del Commercio del Senato Ted Cruz a Bloomberg TV. "Non so come deciderà."

Tuttavia, Cruz ha definito l'approccio del Senato "una politica molto solida."

Il dibattito regolamentare arriva mentre Amazon intensifica gli investimenti nell'infrastruttura IA. Il gigante dell'e-commerce e del cloud computing ha recentemente annunciato piani per spendere fino a $20 miliardi in fattorie di server in Pennsylvania—ulteriore evidenza della scommessa ad alto rischio dell'azienda sull'intelligenza artificiale come motore principale della crescita futura.

Come i suoi pari, Amazon vede l'IA non solo come un salto tecnologico ma anche come uno geopolitico. E per ora, i leader del settore stanno scommettendo che meno sono le regole, più velocemente possono correre.

I cervelli più intelligenti del crypto leggono già la nostra newsletter. Vuoi unirti a loro? Unisciti a loro.

Condividi questo articolo
Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.

ALTRE NOTIZIE …