Ripple ha il 99,9% di possibilità di vincere con un risarcimento di 20 milioni di dollari

La recente causa contro Ripple è stata al centro dell'attenzione in seguito ai recenti sviluppi dell'avvocato pro-XRP , Deaton, che ha rifiutato l'idea di una causa con esito pari al 50/50. Lo studio ha affermato di essere più vicino a un vantaggio del 90/10 a favore di Ripple nei confronti della Securities and Exchanges Commission (SEC) degli Stati Uniti. 

Inoltre, la comunità delle criptovalute sta discutendo se Ripple accetterà i termini dell'accordo e pagherà la multa imposta, pari a 130.000 dollari. Tuttavia, secondo gli esperti di mercato, le probabilità di successo delle trattative sono elevate. 

Possibile accordo da 20 milioni di dollari per Ripple Lab 

John Deaton, un noto avvocato specializzato in criptovalute, ha spiegato la sua opinione sulla causa intentata Ripple alla SEC, menzionando alcuni dettagli degni di nota che depongono a favore dell'azienda. Ha sostenuto che, in caso di accordo, l'importo dovrebbe ammontare a 20 milioni di dollari o a una cifra inferiore, il che rappresenterebbe un trionfo legale per l'azienda. 

In un post su X (in precedenza Twitter), Deaton ha spiegato le suetronosservazioni, inizialmente sollecitate dal Ripple Labs, Stuart Alderoty, che aveva evidenziato un'altra battuta d'arresto per l'azienda di criptovalute. 

Deaton ha sottolineato che, dal suo punto di vista, la situazione si allinea con un accordo da 20 milioni di dollari, che risulterebbe estremamente vantaggioso per Ripplesua vittoria contro l'autorità di regolamentazione. Alla luce di questi procedimenti, la società di criptovalute ha inoltre considerato la più ampia valutazione normativa e le conseguenze della XRP nell'ambito dell'accordo. 

Secondo un post del 4 novembre del Pro-lawyer:

 Chi sostiene che la SEC abbia ottenuto una vittoria 50-50 nel caso Ripple si sbaglia. La vittoria è stata piuttosto 90-10 a favore di Ripple. Se Ripple dovesse pagare 20 milioni di dollari o meno, la vittoria legale sarebbe del 99,9%.

John Deaton

D'altro canto, Stuart Alderoty aveva pubblicato la sua versione dei fatti sul XRP . Aveva sottolineato che la Securities and Exchange Commission aveva subito un'altra battuta d'arresto questa settimana, aggiungendosi al suo elenco di sconfitte. Tra queste sconfitte figura la sentenza contro Govil e la SEC, in cui la Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Secondo Circuito si era pronunciata contro l'autorità di regolamentazione. 

La sentenza ha stabilito che la SEC non può richiedere un risarcimento sostanziale senza dimostrare un danno finanziario reale subito dagli investitori XRP . Ciò significa che non ci si aspetterà alcun danno, né alcuna conseguenza negativa, poiché non saranno applicate sanzioni se non si verifica alcun danno ai fondi degli investitori. 

La vittoria di Ripplecontro la SEC aiuterà a risolvere la controversia sulle vendite istituzionali

Secondo Jeremy Hogan, analista legale, tra i fattori critici che hanno favorito la responsabilità di Ripplevi è l'eventuale perdita monetaria subita dagli investitori XRP . Secondo la sua analisi, se gli investitori XRP acquistassero i token a un prezzo inferiore, Ripple potrebbe eludere qualsiasi richiesta di risarcimento danni. 

Inoltre, questa interpretazione mette la SEC in una posizione vulnerabile, poiché la società XRP eviterà di dover rispondere delle proprie azioni, il che significa che è in arrivo un accordo favorevole per Ripple Labs.  

La comunità crypto, tuttavia, si è concentrata principalmente sulle sanzioni imposte dalla SEC a Ripple. In un commento al caso, Yassin Mobarak ha sottolineato l'incapacità della Securities and Exchange Commission di far rispettare la presunta sanzione da 770 milioni di dollari per le vendite istituzionali. 

Inoltre, potrebbe trattarsi di uno sviluppo imprevisto che è anche a favore di Ripple Labs, dal momento che i suoi investitori XRP non sono stati colpiti in modo significativo. 

Eventi all'interno della battaglia legale

La battaglia legale è iniziata nel 2020, quando la SEC ha intentato un'azione legale contro la società madre XRP , accusandola di aver effettuato vendite di token XRP non registrati, la criptovaluta nativa della rete, come titoli. 

Tuttavia, la giudice Analisa Torres ha stabilito che gli asset XRP non sono considerati titoli venduti sul mercato secondario. A questo si aggiungono gli sviluppi positivi dell'exchange di criptovalute, con la riduzione delle accuse a carico dei suoi dirigenti. 

Il giudice Torres ha recentemente approvato un'ordinanza relativa a un caso della SEC contro Ripple , chiedendo di proporre un briefing programmato in merito alla conclusione del procedimento. Questo includeva anche le vendite istituzionali di token XRP . 

Inoltre, nella causa contro la società per violazione delle leggi sui titoli, Torres ha incaricato le parti di fornire una riunione informativa congiunta, programmata per il 9 novembre, dopo il processo. 

Inoltre, questi sviluppi chiedono se l'exchange di criptovalute accetterà un accordo, incluse le vendite istituzionali, che migliorerebbe ulteriormente le sue percentuali di successo nei confronti dell'autorità di regolamentazione, ottenendo un'altra vittoria. L'azienda potrebbe anche cercare di dimostrare l'incapacità dell'autorità di fornire prove sufficienti per ottenere condanne definitive.