ZachXBT démasque les comptes d'« actualités » viraux sur Cuba et l'Iran qui sont en réalité des arnaques aux cryptomonnaies utilisant des deepfakes basés sur l'IA

Dans les bas-fonds de la communauté crypto sur Twitter, un nouveau cauchemar se prépare, exploitant vos peurs, votre indignation et votre fil d'actualité X. Le 23 mars 2026, ZachXBT, célèbre expert en cybersécurité, s'est attaqué à des comptes X utilisant la guerre comme arme pour voler des cryptomonnaies.

Il existe un réseau coordonné de plus de 10 faux comptes X créant intentionnellement une panique virale avec de fausses informations sur la géopolitique, allant de pannes de courant dans les hôpitaux cubains tuant des patients sous respirateur à des « listes noires » iraniennes visant des infrastructures civiles en Arabie saoudite, aux Émirats arabes unis, au Qatar, à Bahreïn, au Koweït et en Jordanie.

ZachXBT dénonce les faux comptes d'actualités gérés par des escrocs spécialisés dans les cryptomonnaies 

Selon ZachXBT, ces escrocs de cryptomonnaies utilisent des profils générés par l'IA et instrumentalisent la peur de la géopolitique pour susciter un engagement massif sur X, avant de se tourner vers la promotion d'escroqueries de.

Vous avez demandé à une IA de transformer la photo de profil de Mario Nawfal en un personnage asiatique généré par IA afin de diffuser des informations alarmistes pour susciter l'engagement et promouvoir des arnaques aux cryptomonnaies. pic.twitter.com/K1T03dGiud

— ZachXBT (@zachxbt) 23 mars 2026

Un compte a connu 16 changements de nom d'utilisateur au cours des deux dernières années. ZachXBT et des investisseurs en cryptomonnaies ont demandé à Nikita Bier de bannir ces comptes de jeu de rôle grandeur nature.

Un autre compte comptant plus de 350 000 abonnés a attiré l'attention de ZachXBT, qui le soupçonne d'escroquerie. Il remarque : « Tiens, encore un faux compte de cheikh utilisé pour générer de l'engagement et promouvoir des manipulations de cours de cryptomonnaies. »

Rashid bin Saeed, sur X, se présente comme un passionné de cryptomonnaies basé aux Émirats arabes unis. Pourtant, son message n'avait rien à voir avec les cryptomonnaies, mais tout à voir avec l'Iran et sa prochaine cible. Il insiste: « L'ultimatum de 48 heures de Trump est toujours en cours. Voici les cibles à la 48e heure. »

Son compte le localise aux États-Unis, et il a changé de nom d'utilisateur à trois reprises en l'espace de deux ans.

Un autre compte frauduleux cible Cuba. Le message concernant Cuba affirme qu'une panne d'électricité générale dans les hôpitaux a entraîné la mort de tous les patients sous respirateur, impute la pénurie de pétrole depuis des mois à un « blocus » américain/Trump et qualifie la situation de catastrophe humanitaire. 

Selon Cryptopolitan, les sanctions du Trésor américain ont contraint deux pétroliers russes transportant 930 000 barils de pétrole à se diriger vers Cuba à la mi-mars. Cette situation a aggravé les pannes du réseau électrique, dans un contexte d'absence totale d'importations de pétrole pendant trois mois, une situation que le président cubaindent -Canel a publiquement reconnue le 20 mars.

Un troisième message similaire, publié par @cn_redoracle, un compte d’actualités chinoises, reprend l’histoire de Cuba avecdentune formulation et un cadrage

ZachXBT met en évidence ce modèle :

• Ce ne sont ni de vrais journalistes ni des initiés. Ce sont des escrocs du secteur des cryptomonnaies qui créent des comptes jetables avec des photos de profil générées par IA (journaliste asiatique, cheikh riche, oracle chinois).
• Diffusion de « dernières nouvelles » non vérifiées et à forte charge émotionnelle sur des sujets géopolitiques populaires, garanties de devenir virales (coupures de courant/décès à Cuba, listes de représailles en Iran, etc.).
• Tirer parti d'une audience virale pour organiser de faux concours de cryptomonnaies, faire monter en flèche le cours de jetons à faible capitalisation outracdes liquidités de ses abonnés.

Le « marketing de l'engagement » sur X trompe les investisseurs en cryptomonnaies non avertis

La pratique consistant à obtenir de l'engagement sur X s'est aggravée au détriment de conversations constructives et, dans le secteur des cryptomonnaies, de l'argent d'investisseurs innocents.

Nikita Bier, responsable produit chez X, s'est exprimé à plusieurs reprises contre de l'engagement et l'utilisation de bots. Durant son mandat, il s'est attaché à perfectionner l'algorithme de la plateforme afin de privilégier la qualité au détriment du spam, de réduire la présence de bots et d'améliorer la diversité du contenu. 

Cependant, cette situation a suscité l'indignation des investisseurs en cryptomonnaies. « L'algorithme est pire que jamais. Je ne vois que de la politique, des contenus provocateurs, des incitations à l'engagement et à peine 10 % de contenu crypto. Les communautés se meurent et cette application est en train de devenir un Instagram 2.0, alors que son principal atout était justement la formation de communautés autour de sujets précis et le fait de rester majoritairement au sein de cette communauté sur son fil d'actualité », a écrit Ethan, un observateur du marché.

Suite à la plainte d'un utilisateur, Bier a cherché à expliquer le fonctionnement du système de recommandation de X. Dans une publication désormais supprimée, le dirigeant a abordé la question de la confusion croissante au sein de la communauté crypto sur Twitter. Les investisseurs ont sollicité l'aide d'Elon Musk pour résoudre le problème.

ZachXBT partage l'avis de Nikita Bier. Il affirme : « Si vous voulez explorer en profondeur le sujet de CT, jetez un œil aux communautés de fermes à engagement où des milliers de comptes spamment artificiellement les publications 24 h/24 et 7 j/7 avec des réponses de piètre qualité. »

Le bouton « Je n'aime pas » dans les réponses fait son retour sur la plateforme de médias sociaux X d'Elon Musk. Selon des publications de Nikita Bier, cette fonctionnalité permettrait à l'algorithme de la plateforme de savoir quels types de contenus un utilisateur ne souhaite pas voir dans son fil d'actualité.

« Ils devraient aussi avoir un bouton "Je n'aime pas" sur Twitter », a posté un utilisateur de X. « Donnez-moi 60 secondes », a répondu.