Yield Yak suit Gitcoin dans la dernière attaque de draineur de portefeuille

- La société de sécurité blockchain Blockaid a détecté une faille front-end sur le sous-domaine de vote de Yield Yak, où les attaquants ont injecté le script Eleven drainer pour voler des portefeuilles.
- Cette attaque fait écho à une récente brèche chez Gitcoin, suggérant une tendance croissante des pirates ciblant les sous-domaines des plateformes crypto plutôt que les contrats intelligents principaux.
- Aucun chiffre de perte confirmé n'a été publié, mais les utilisateurs ayant connecté leurs portefeuilles au site compromis pourraient avoir été exposés à des transactions non autorisées.
L'entreprise de cybersécurité blockchain Blockaid a détecté une faille front-end sur le site web de la plateforme d'agrégation de rendement DeFi, Yield Yak, le 24 juin 2026. Selon Blockaid, le front-end du site de Yield Yak avait été compromis par des scripts malveillants de vidage de portefeuille. Cela marque la deuxième fois en quelques jours qu'une attaque de cette nature a eu lieu contre une grande plateforme d'échange crypto et s'ajoute à la tendance récente de failles front-end ciblant les grandes plateformes crypto.
Selon le processus de détection de Blockaid, le sous-domaine vote.yieldyak.com avait été compromis avec du code d'un logiciel appelé « Eleven drainer ». Le draineur de portefeuille est un type de script malveillant qui trompe les utilisateurs pour qu'ils envoient leurs actifs numériques à un attaquant via des transactions approuvées par les utilisateurs. Le code malveillant force l'approbation d'actions ou envoie des actifs à un attaquant au moment même où les utilisateurs connectent leurs portefeuilles, et souvent avant même qu'ils ne sachent ce qu'ils font. Ni Blockaid ni Yield Yak n'ont fourni d'informations sur le nombre de pertes subies en raison de la faille au moment de la publication.
L'attaquant utilise un manuel classique
La faille chez Yield Yak ressemble à la vulnérabilité repérée sur Gitcoin, une plateforme de financement open-source, il y a seulement quelques jours. Selon Blockaid le 21 juin, files.gitcoin.co, un sous-domaine de Gitcoin, avait le même code drainer Eleven et a mis en garde les gens de rester à l'écart de la plateforme car elle était en cours de vérification. Blockaid a directement associé les deux piratages, notant que l'attaque chez Yield Yak « suit l'incident d'hier sur Gitcoin, qui a fonctionné de manière similaire ».
🚨Le système de Blockaid a identifié une attaque front-end sur yieldyak[.]com par @yieldyak_. Le sous-domaine du site – vote[.]yieldyak[.]com contient maintenant le code du draineur eleven.
— Blockaid (@blockaid_) Juin 24, 2026
Cela fait suite à l'incident d'hier sur @gitcoin qui a fonctionné de manière similaire pic.twitter.com/YFmWEYfa7D
Dans les deux cas, les sous-domaines ont été compromis au lieu des interfaces d'application principales. Le produit principal de Yield Yak, un protocole de farming de rendement à capitalisation automatique sur Avalanche, fonctionne sur le domaine principal. Le sous-domaine de vote compromis semble être un point d'entrée secondaire, mais quiconque y accédait risquait de voir son portefeuille vidé.
L'absence de chiffres de perte définitifs ne signifie pas toujours des conséquences minimes. Les vulnérabilités front-end passent généralement par un processus d'investigation pendant des heures, voire des jours, lorsque les équipes de sécurité identifient les interactions entre les portefeuilles et vérifient si les utilisateurs ont exécuté des transactions malveillantes. Dans d'autres cas de draineurs cette année, les pertes variaient de plusieurs milliers de dollars à des millions de dollars en fonction du nombre de personnes connectant leurs portefeuilles jusqu'à ce que le code malveillant soit supprimé. Par exemple, dans l'un des incidents surveillés par Blockaid, les pirates ont pris environ 3,2 millions de dollars à 86 portefeuilles Safe en mai en exploitant une vulnérabilité de module tiers. Le deuxième exemple est l'exploitation de TrustedVolumes pour les fournisseurs de liquidité, ce qui a entraîné des pertes de 5,9 millions de dollars.
Augmentation des attaques front-end
Les piratages mentionnés de Yield Yak et Gitcoin font partie d'une tendance plus large qui a secoué la communauté des cryptomonnaies cette année. L'attaque front-end, lorsqu'un attaquant exploite le site web d'un projet sans affecter les contrats intelligents, a augmenté en fréquence sur les principales plateformes DeFi.
Plus tôt cette année, OpenEden, Curvance et Maple Finance ont tous subi des attaques front-end en une seule semaine en février. Ces attaques utilisaient un kit de draineur différent appelé AngelFerno mais suivaient la même méthode : obtenir l'accès à l'infrastructure web d'un projet, insérer du code qui hijack les connexions de portefeuille et attendre que les utilisateurs interagissent.
Blockaid a documenté un schéma encore plus agressif en avril 2026. Suite aux exploits de haut profil sur Drift Protocol, KelpDAO et d'autres plateformes, les opérateurs de draineurs ont créé des domaines similaires en quelques heures pour intercepter les utilisateurs paniqués cherchant des moyens de révoquer les approbations de tokens. L'entreprise a décrit avril 2026 comme « le pire mois pour le vol de crypto de l'histoire », citant plus de 629 millions de dollars drainés sur plus de 20 incidents.
Ce que les utilisateurs de Yield Yak devraient savoir
Yield Yak est un protocole DeFi sur Avalanche qui capitalise automatiquement les récompenses de farming de rendement et exploite un agrégateur d'échange décentralisé, selon son listing sur Alchemy. Les utilisateurs qui ont déposé des actifs via les contrats intelligents de la plateforme principale ne sont pas directement affectés par une compromission front-end, car les contrats sous-jacents restent inchangés. Le risque s'applique à quiconque a visité le sous-domaine compromis et a connecté un portefeuille ou signé une transaction.
À la date de publication, ni Yield Yak ni Gitcoin n'ont publié de déclarations publiques concernant le statut de la réparation des incidents qui les ont touchés. Aucune société de sécurité ni aucun enquêteur blockchain n'a rapporté publiquement des pertes confirmées liées à la compromission de Yield Yak, et il n'existe actuellement aucune preuve on-chain indiquant l'ampleur d'un éventuel vol. Blockaid a conseillé aux utilisateurs de ne pas interagir avec les sites web concernés, car l'incident est en cours d'enquête et de résolution.
Les utilisateurs qui soupçonnent d'avoir interagi avec vote.yieldyak.com devraient révoquer toutes les approbations de tokens accordées pendant la session à l'aide d'un outil de confiance et surveiller leurs portefeuilles pour détecter tout transfert non autorisé.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
FAQ
Que s'est-il passé sur le site web de Yield Yak ?
Selon l'alerte publiée par la société de sécurité Blockaid sur X le 24 juin 2026, le sous-domaine vote.yieldyak.com de Yield Yak a été infecté avec du code malveillant « Eleven drainer » conçu pour voler des actifs cryptographiques lorsque les utilisateurs connectent leurs portefeuilles.
L'Eleven Drainer est-il le même malware qui a frappé Gitcoin ?
Oui. Blockaid a confirmé que l'attaque contre Yield Yak a utilisé le même code Eleven drainer trouvé sur le sous-domaine files.gitcoin.co de Gitcoin trois jours plus tôt, et a indiqué que les deux incidents fonctionnaient de manière similaire.
Les contrats intelligents de Yield Yak et les fonds déposés sont-ils affectés ?
Les attaques front-end ciblent le site web d'un projet, et non ses contrats intelligents. Les utilisateurs qui n'ont pas visité ou interagi avec le sous-domaine compromis ne sont pas directement exposés à un risque, mais toute personne ayant connecté un portefeuille à vote.yieldyak.com doit révoquer les approbations de tokens et vérifier l'existence de transactions non autorisées.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Ashish Kumar
Ashish Kumar est un journaliste spécialisé dans la crypto et la finance, avec huit ans d'expérience en rédaction. Il couvre l'actualité des marchés cryptographiques, de la réglementation, de la DeFi et des écosystèmes d'échanges. Il a travaillé pour Coingape, Todayq et Newsroompost. Ashish détient un PGDP en journalisme anglais de l'IIMC. Il a également interviewé des personnalités du secteur telles qu'Arthur Hayes, Yat Siu, Austin Federa, et bien d'autres.
















