Dans une démarche significative de modernisation du journalisme, le Worcester Journal a intégré des journalistes assistés par l'IA à ses opérations, une évolution saluée comme un mélange d'intégrité journalistique historique et de technologie de pointe.
Cette intégration exploite les capacités de modèles d'IA comme ChatGPT pour rationaliser les tâches routinières, telles que la transcription des procès-verbaux des réunions du conseil municipal, et transformer les données brutes en articles d'actualité respectant le style propre à l'éditeur. L'objectif principal est d'optimiser le temps de travail et de garantir l'exactitude des reportages courants, permettant ainsi aux journalistes de se concentrer sur des missions plus complexes et d'investigation.
L'IA complète, et ne remplace pas, les journalistes humains
Un point crucial souligné par Stephanie Preece, rédactrice en chef du Worcester News, est que l'IA n'a pas vocation à remplacer les journalistes, mais à enrichir leur travail. Il est entendu que l'IA ne peut reproduire les aspects humains indispensables au journalisme, tels que la présence physique sur le terrain, les entretiens en personne et le contact direct avec les populations locales. L'IA constitue plutôt un outil précieux qui offre aux journalistes davantage de temps et de ressources pour se concentrer sur ces aspects essentiels, contribuant ainsi à améliorer la qualité du journalisme.
L'intégration de l'IA dans le journalisme présente de nombreux avantages, mais elle n'est pas sans défis et soulève des questions d'éthique. Newsquest, l'organisation à l'origine du Worcester Journal, reconnaît les inquiétudes liées à la réputation d'inexactitudes de l'IA. Elle a mis en place diverses mesures de protection pour atténuer ce problème, notamment une formation approfondie et un nouveau code de déontologie. Il est important de noter que la technologie ne fonctionne pas de manièredent: un journaliste formé saisit les informations dans l'outil d'IA, lesquelles sont ensuite modifiées et affinées par un rédacteur en chef si nécessaire.
Le rôle de l'IA dans l'avenir du journalisme
Jody Doherty-Cove, responsable de l'IA éditoriale chez Newsquest, cite une réussite notable dans l'utilisation de l'IA : la génération réussie d'une demande d'accès à l'information concernant des dépenses municipales courantes. Elle envisage un avenir où le rôle de l'IA dans le journalisme deviendra aussi naturel qu'Internet aujourd'hui, élargissant ainsi la portée et la profondeur des enquêtes journalistiques. Cette perspective est également partagée par Henry Faure Walker, PDG de Newsquest, qui souligne le rôle essentiel de l'IA dans le journalisme moderne. Il cite undent précis : l'abattage du sycomore de Sycamore Gap sur le mur d'Hadrien, où l'IA a pris en charge les reportages de routine pendant une semaine, permettant aux journalistes de se consacrer à des enquêtes approfondies et à la création de récits multimédias.
Malgré le potentiel prometteur de l'IA dans le journalisme, de grands titres comme The Guardian et The New York Times adoptent une approche prudente. The Guardian a défini des principes pour l'IA générative, insistant sur la nécessité d'une démarche réfléchie. À l'inverse, le New York Times a intenté une action en justice contre OpenAI et Microsoft pour avoir aspiré son contenu, soulignant ainsi les préoccupations liées à l'utilisation responsable de l'IA dans le journalisme.
Principes directeurs du Conseil de l'Europe pour une intégration responsable de l'IA
Par ailleurs, le Conseil de l’Europe a établi des lignes directrices pour encadrer l’utilisation responsable de l’IA dans le journalisme. Ces lignes directrices garantissent que l’intégration de l’IA dans le journalisme respecte les droits humains, la démocratie et l’état de droit.
Ces lignes directrices, conçues comme un outil pratique pour s'orienter dans le paysage évolutif de l'IA en journalisme, abordent les effets potentiels de l'IA sur les publics et la société dans son ensemble. Elles ont été élaborées par un sous-comité spécialisé, s'inscrivant dans le cadre d'efforts plus vastes visant à établir une convention-cadre exhaustive sur l'IA.
