Les démocrates introduisent un projet de loi après que Warren accuse Musk de gagner 8 millions de dollars par jour grâce à ses liens avec Washington

La sénatrice démocrate Elizabeth Warren et la membre de la Chambre des représentants Melanie Stansbury ont introduit un nouveau projet de loi ciblant les employés du gouvernement spécial (SGE). Les législateurs disent que le projet de loi vise à imposer des normes éthiques plus élevées aux SGE et à restreindre leur influence.

Les SGE sont des employés du gouvernement fédéral servant temporairement et pour une période limitée. Ils conservent généralement leur emploi externe tout en travaillant avec le gouvernement et ne sont pas tenus de divulguer publiquement leurs intérêts financiers.

Le nouveau projet de loi, connu officiellement sous le nom de SGE Ethics Enforcement & Reform (SEER) Act, vise à imposer des normes éthiques et de transparence plus élevées à ce groupe. Selon un communiqué du bureau de Warren, cela est devenu nécessaire en raison de l'influence des SGE sous l'administration du président Donald Trump.

La sénatrice Warren mène l'effort pour contenir les SGE

La déclaration officielle de la sénatrice Warren a spécifiquement mentionné Elon Musk, PDG de Tesla et SpaceX, notant que ce projet de loi le « contenirait ». Musk est classé comme SGE en raison de son poste de dirigeant du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), une position que beaucoup considèrent comme créant un conflit d'intérêts.

Warren a déclaré :

« Le milliardan non élu Elon Musk ne devrait pas agir en tant que coprésident des États-Unis et gagner 8 millions de dollars par jour grâce aux contrats gouvernementaux tout en faisant cela. Mon nouveau projet de loi ferait une chasse aux conflits d'intérêts et créerait des règles éthiques plus strictes pour Elon Musk et tous les employés du gouvernement spécial. »

Cependant, Musk n'est pas le seul SGE qui pourrait être impacté par le projet de loi, même s'il est peut-être le plus populaire. Le Czar de la Crypto et de l'IA de la Maison Blanche, David Sacks, est également un SGE tout en occupant son poste de partenaire chez Craft Ventures, la société de capital-risque qu'il a cofondée en 2017. Cependant, il s'est dessaisi de plus de 200 millions de dollars d'investissements liés à la crypto lors de sa nomination pour éviter un conflit d'intérêts.

Jon Golliger, un défenseur de la démocratie chez Public Citizen, a affirmé que l'administration Trump avait utilisé la désignation SGE pour nommer des personnes ayant des conflits d'intérêts à des postes gouvernementaux de haut niveau.

Projet de loi interdisant aux SGE de contacter les agences pertinentes pour leur secteur

Pendant ce temps, une partie clé du projet de loi proposé interdit aux SGE de communiquer officiellement avec toute agence qui réglemente ou interagit avec leurs entreprises. Cela signifie que Musk, PDG de Tesla et SpaceX, ne pourrait pas communiquer via DOGE avec plusieurs agences, y compris la Space Force, le Consumer Financial Protection Bureau (CFBP) et d'autres.

Au-delà de cela, il prévoit d'interdire aux SGE de participer à des projets gouvernementaux dans lesquels ils ont un intérêt financier et de leur exiger de déposer des formulaires de divulgation publique. Le projet de loi modifie également le calendrier pour l'application de la plupart des règles éthiques aux SGE à leur 61e jour, tandis que les règles sur la compensation extérieure s'appliqueront après leur 130e jour.

Il y a un soutien massif au projet de loi parmi les législateurs démocrates. Plusieurs démocrates, tels que le leader de la minorité au Sénat Chuck Schumer, dix sénateurs et quatre membres de la Chambre des représentants, ont cosigné le projet de loi, tandis que des organisations à but non lucratif et des groupes de défense tels que Public Citizen, Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), State Democracy Defenders, American Federation Of Government Employees (AFGE) et le National Treasury Employees Union (NTEU) le soutiennent également.

Cependant, la probabilité que le projet de loi soit adopté reste très faible, surtout compte tenu du fait que les Républicains contrôlent les deux chambres du Congrès. Le projet de loi nécessitera un soutien bipartite pour avancer au Congrès et l'assentiment du président Trump pour devenir une loi.